Yleiset myytit Liian monet ihmiset eksyvät aseiden hallintaan
Viimeaikaisen vanavedessä joukkotapahtumat, kuten Las Vegasissa Parklandissa, Floridassa, sekä Amerikan aselakien puolustajat että kriitikot ovat nousseet uudelleen esiin. Kun jatkamme näiden tragedioiden analysointia, katsotaanpa joitain molempien osapuolten myyttejä, mukaan lukien osa toista tarkistusta, jota monet ihmiset jättävät huomiotta (Nro 9) .
1. Myytti: Aseet ovat jo hyvin säänneltyjä
Aseiden määräykset vaihtelevat suuresti osavaltioittain. | Erich Schlegel / Getty Images
Monet valtiot asettavat rajoituksia aseiden omistukselle, mutta kaikki eivät tee niin . VICE: n artikkelin mukaan , yksi Yhdysvaltojen historian tappavimmista joukkotapahtumista, korostaa Nevadan löyhää aselakia. Tuossa osavaltiossa on 14. korkein aseiden kuolleisuusaste. Se ei vaadi lupaa minkäänlaisten ampuma-aseiden ostamiseen Kansallinen kivääriliitto . Nevada ei myöskään vaadi käyttäjiä rekisteröimään niitä, sallii avoimen kantamisen luvan kanssa eikä aseta odotusaikoja tai aikakauslehtien kapasiteettirajoituksia.
Nevada vaatii myös taustatarkastuksia vain ostaessaan lisensoidulta jälleenmyyjältä. Aseiden myynnillä yksityisten kansalaisten välillä - myös verkossa - ei ole tällaista sääntöä. Kaikki eivät noudata tämäntyyppisiä lakeja, vaikka niitä olisi olemassa.
Seuraava: Tuleeko laeista mitään hyvää?
2. Myytti: Rikolliset eivät noudata lakia, joten miksi niitä on?
Ase, jota käytettiin vohvelitalon ammunnan aikana Metro Nashvillen poliisilaitos Getty Imagesin kautta
kuinka monta lasta reggie millerillä on
Miksi tällä lailla on laita? Se ei myöskään ole totta. Yksi tutkimus havaitsi, että viimeisten kahden vuosikymmenen aikana terroristit Yhdysvalloissa ovat periaatteessa lopettaneet pommien käytön. Vuoden 1995 Oklahoma Cityn pommitusten seurauksena liittovaltion lainsäädäntö vaikeutti kuluttajien ainesosien hankkimista ja helpotti ostosten seurantaa. Sen sijaan terroristit vaihtoivat aseisiin. Tracen tutkinta paljasti, että ampuma-aseet aiheuttivat 95 prosenttia kotimaan terrorismin kuolemista tammikuun 2002 ja elokuun 2015 välisenä aikana.
Tarvitsetko vakuuttavampaa? Mukaan American Medical Association -lehti , mitä suurempi on valtion ampuma-aselakien määrä, sitä pienempi on siellä tehtyjen henki- ja itsemurhien määrä. Monet käyttävät tätä seuraavaa myyttiä pitääkseen hallituksen poissa.
Seuraava: Yksi asia asekaupan omistajat voisivat auttaa vähentämään aseiden väkivaltaa.
3. Myytti: Mikään laki ei voi estää joukkotapahtumia
Yksinäinen aseiden vastainen aktivisti protestoi toisen tarkistuksen mielenosoittajien mielenosoituksena. | Marc Piscotty / Getty Images
Orlandon Pulse-yökerhossa tapahtuneen ampumisen seurauksena konservatiivinen kirjailija David French halventanut tiukempaa aseiden hallintaa. 'Aseiden hallintaa koskeva keskustelu ei ole muuta kuin tuhoisa häiriötekijä', hän sanoi. 'Onko olemassa viime vuosikymmenen aikana yksi ainoa toteuttamiskelpoinen aseiden hallintaa koskeva ehdotus, joka estäisi sitoutunutta jihadistia aseistamasta itseään?'
Oikeastaan on.
Jos asekauppojen omistajien olisi ilmoitettava FBI: lle, kun joku terrorismin tarkkailulistoista on ostanut aseen, agentit voisivat tutkia asiaa. Ehkä he voisivat jopa estää hyökkäyksen. Lipun koon, automaattisten tai puoliautomaattisten aseiden tai muutosten rajoitukset lieventävät myös verilöylyä. Amerikan asemurhien määrä on melkein kuusi kertaa korkeampi kuin Kanadassa. Se on yli seitsemän kertaa Ruotsin ja 16 kertaa Saksan, YK: n tietojen mukaan .
Australiassa, kun lainsäätäjät reagoivat tappavaan joukkotapaukseen vuonna 1996, aseisiin liittyvien murhien määrä laski 42%. Kyseisen maan aseiden takaisinosto-ohjelma takavarikoi noin 650 000 asetta, mikä johti alempiin murhien määrään. IZA: n tutkijoiden mukaan , ottamalla takaisin 3500 asetta 100 000: ta kohti, murhien määrä laski 50%. Seuraavalla myytillä ei ole juurikaan järkeä, kun ajattelet sitä.
Seuraava: Tappavatko aseet ihmisiä vai tappavatko ihmiset?
4. Myytti: Aseet eivät tapa ihmisiä. Ihmiset tappavat ihmisiä
Myytävänä Remington 9mm pistooli | Brian Blanco / Getty Images
Aseet eivät myöskään pidä itseään eivätkä vedä omia laukaisimiaan. Tuoreen tutkimuksen mukaan väkivallan politiikkakeskus, vuonna 2012 vain 259 oikeutetut murhat (kun joku tapetaan ilman, että hyökkääjää kohdellaan rikosoikeudellisissa syytöksissä) valtakunnallinen ase käytti ampuma-asetta. Samana vuonna FBI kokosi 8342 rikollista aseiden murhaa. Vuonna 2012 jokaisesta Yhdysvalloissa tapahtuneesta perusteltavasta aseesta tehdystä murhasta tehtiin 32 rikollista murhaa.
Harvardin tutkimus havaitsi, että osavaltioissa, joissa oli eniten ampuma-aseita, havaittiin myös ampuma-asemurhien määrä, joka oli 114% korkeampi kuin valtioissa, joissa ampuma-aseita oli vähiten. Samassa tutkimuksessa havaittiin, että kotitalouksien ampuma-aseet vaikuttivat merkittävästi 'aseisiin, joita käytetään ihmisten tappamiseen sekä kadulla että heidän kodeissaan'.
Seuraava: Kuinka moni ihminen tosiasiallisesti käyttää aseita itsepuolustukseen.
5. Myytti: Käyttäjät tarvitsevat aseita itsepuolustukseen
Mies näkee aseen Las Vegasin aseidenäyttelyssä. | Ethan Miller / Getty Images
Aseiden puolustajat väittävät usein, että niitä on miljoonia puolustava ase käyttää vuosittain . Floridan osavaltion yliopiston kriminologien Gary Kleckin ja Marc Getzin tekemä tutkimus kirjoitti tämän tilaston. Kuitenkin, Yksityiset aseet, kansanterveys David Hemenway, Harvardin kansanterveyskoulun terveyspolitiikan professori ja Harvardin vahinkovalvontatutkimuskeskuksen johtaja, purkaa sen. ' Tämä arvio … [On] kaikkein törkein numero, jonka valittu virkamies mainitsi poliittisessa keskustelussa ”, hän sanoi.
TO tutkimus, johon viitataan vahinkojen ehkäisyn lehdessä selittää: 'Rikosoikeuden tuomarit, jotka lukivat itsearvioidut väitteet itsepuolustusaseiden käytöstä, arvioivat enemmistön laittomiksi. [Se on] jopa olettaen, että vastaajalla oli lupa aseen omistamiseen ja kantamiseen ja että vastaaja oli kuvannut tapahtumaa rehellisesti omasta näkökulmastaan. '
Seuraava: Kansallinen sääntelyviranomainen levittää itse seuraavan myytin.
6. Myytti: Ainoa asia, joka pysäyttää pahan miehen aseella, on hyvä kaveri, jolla on ase
Kansallisen sääntelyviranomaisen vuosikokous Chris Livingston / Getty Images
Suurimmalla osalla aseistetuista kansalaisista pärjää huonommin kuin poliisivirkailijoillaan, mikä johtuu pääasiassa koulutuksen puutteesta. Riippumattomassa tutkimuksessa National Gun Victims Action Councilin tilaamana tutkijat sijoittivat 77 osallistujaa vaihtelevalla koulutustasolla kolmen realistisen itsepuolustuskenaarion avulla. Ensimmäisessä seitsemän heistä ampui viattoman sivullisen. Lähes kaikki ensimmäisen ja toisen skenaarion osanottajat, jotka ottivat 'pahan pojan', ammuttiin. Viimeisessä skenaariossa 23% osallistujista ampui epäiltyä, joka ei todellakaan ollut uhka.
160 aktiivisesta ampumistapauksesta FBI on tunnistanut vuosina 2000--2013 aseistettu siviili pysäytti vain yhden. Vertailun vuoksi vapaa-ajan poliisi pysäytti kaksi, asevartijat neljä ja aseettomat siviilit loukkaavat 21.
Seuraava: Seuraava myytti tekee olettamuksestaan melko laajan oletuksen.
7. Myytti: Ampujat kohdentavat aseettomat alueet
Ihmiset pakenevat Las Vegasin joukkotapahtumilta, konsertista avoimessa kantotilassa. | David Becker / Getty Images
Ottaen huomioon, että Las Vegasin ammunta tapahtui avoimessa kantotilassa, voidaan olettaa, että osa siellä kuljetetuista 22 000 ihmisestä. Ei ole näyttöä siitä, että ampujat kohdistuisivat paikkoihin aseiden puutteen vuoksi. Sitä vastoin useimmat terroristit seuraavat paikkoja, joilla on jonkin verran henkistä tai psykologista arvoa. Lisäksi 33 joukkotapahtumaa jossa neljä tai enemmän ihmistä tapettiin tammikuun 2009 ja kesäkuun 2014 välisenä aikana, 18 tapahtui alueilla, joilla aseita ei ollut kielletty tai joilla oli aseistettua turvallisuutta.
kenelle Desmond Howard pelasi
Seuraava: Seuraava myytti käyttää Hitleriä - kyllä, Hitleriä - perusteluihinsa.
8. Myytti: He ovat tulossa aseiltamme
Aseiden takaisinosto Australiassa | William West / AFP / Getty Images
Kun jotkut aseoikeuksien puolustajat sanovat 'he ovat tulossa aseillemme', he mainitsevat vähän tunnetun lain täysin eri maasta. Natsi-aselakia vuodelta 1938 pidetään joskus Hitlerin valtaan nousun alkuun. Jotkut sanovat, että se alkoi ottamalla pois kansalaistensa tulivoiman.
Mieti uudelleen. Vuoden 1938 laki vapautti kiväärien oston ja siirron , haulikot ja ammukset. Hitler alensi aseen ostamisen vähimmäisikää 18 vuoteen 20: stä ja pidensi aselupaa kolmeksi vuodeksi vuodesta. Vaikka Hitler kielsi juutalaisten kansalaisilta aseiden ostamisen, muille ihmisille ei asetettu lainkaan rajoituksia. Kaiken kaikkiaan suurimmalle osalle saksalaisia Hitler helpotti aseiden hankkimista.
Seuraava: Seuraava myytti sisältää perustuslain väärinkäsityksen.
9. Myytti: Toinen tarkistus suojaa kaikkia aseiden oikeuksia
Aseelliset aseoikeusaktivistit vastustavat mielenosoituksia aseenhallintakokouksessa National Rifle Associationin päämajan ulkopuolella. | Alex Wong / Getty Images
Toisessa tarkistuksessa sanotaan: 'Hyvin säänneltyä miliisiä, joita tarvitaan vapaan valtion turvallisuuteen, ihmisten oikeuteen pitää ja kantaa aseita, ei saa loukata.' Osaa 'hyvin säännellystä' jätetään usein huomiotta. Kuten The New Yorker huomautti 'Jos perustajat eivät olisi halunneet, että aseita säänneltäisiin perusteellisesti, he eivät olisi lisänneet tarkistukseen ilmausta' hyvin säännelty '.'
Fox News kertoi siitä Michael Moore ehdotti 28. tarkistusta ja muutama selvennys näihin sanoihin. Hänen ehdotuksiinsa kuului aikakauslehtien rajoitukset, sormenjälkien tunnistavat laukaisimet, aseiden varastointi rekisteröidyssä laitoksessa ja lisensointi.
'Kansallisten sääntelyviranomaisten onnistuneen lobbauksen vuoksi tautien valvontakeskuksiin asetetut nykyiset rajoitukset ovat kieltäneet heitä tutkimasta aseväkivallan epidemiaa Yhdysvalloissa', hän huomautti. 'Nämä säännöt on poistettava ja rahoitus palautettava. Sitten tiede voi vapaasti selvittää, miksi olemme yksin kansojen keskuudessa tappamassa toisiamme niin valtavasti. '
Seuraava: Viimeinen myytti kumoaa teorian, jota käytämme säännöllisesti.
10. Myytti: Todellinen ongelma on mielenterveys
Mielenterveysongelmat ja aseet eivät sekoita | HBO
Mukaan yksi vuoden 2015 tutkimus , 'Mielenterveyden vaikutusten poistaminen' vähentäisi aseväkivaltaa vain 4%. Vuosina 2001--2010 vain 5% aseiden murhista henkilöt, joille on diagnosoitu jokin mielisairaus. Se saattaa puhua enemmän näiden sairauksien alidiagnoosista kuin ampuja itse. Aseväkivalta ja mielisairaudet 'leikkaavat reunalla', mutta hyvin vähän, Jeffrey Swanson sanoi.
Duke-yliopiston psykiatrian ja käyttäytymistieteiden professori on erikoistunut aseväkivaltaan ja mielisairauksiin. Hän kertoi CNN: lle 'Mielenterveyden sidosryhmät ovat inhottavia keskustelemaan mielenterveyden parantamisesta väkivallan ehkäisyn taustalla, koska emme siksi tarvitse mielenterveyden uudistusta sinänsä', Swanson sanoi. 'Tarvitsemme sitä, koska ihmiset kamppailevat sairauksien kanssa ja heillä ei ole mahdollisuutta hoitoon.'
pelasi joe buck nfl: ssä
'Mielenterveysyhteisö ja sidosryhmät ovat erittäin huolestuneita väkivaltaisen yhteyden vahvistamisesta yleisön mielessä mielenterveyden ja väkivallan välillä, koska se aiheuttaa paljon syrjintää', Swanson sanoi.
Swanson tukee kattavia, mutta tehokkaita taustatarkistuksia. Jotta taustatarkistukset toimisivat, sisällyttämiskriteerien tulisi perustua muihin riski-indikaattoreihin, kuten vireillä oleviin syytteisiin tai tuomioihin väkivaltaisesta pahoinpitelystä, perheväkivaltaa rajoittavista määräyksistä tai monista DUI: ista. Swanson kutsui näitä luotettavampia osoittimia aggressiivisesta, impulsiivisesta tai riskialttiista käyttäytymisestä.
Mitä enemmän joukkomurhaa Amerikka näkee, sitä vähemmän voimme olla eri mieltä siitä, että aseiden hallinta tarvitsee uudistusta. Voimme ensin päästä lähemmäksi kyseistä uudistusta tunnustamalla ja purkamalla monia myyttejä, jotka jatkavat nykyisen tilanne vallitsevaa.
Seuraa Huijausarkki on Facebook!
