Miksi kriitikot sytyttivät Led Zeppelinin ”Song Remains the Same” -elokuvan
Jos pidät bändeistä, jotka eivät istu paikallaan ja toistavat itseään, Led Zeppelin olisi ollut tutkaasi 1970-luvulla. Se tuli läpi ensimmäisillä albumeilla. Vuonna 1969 tapahtuneen debyytin ja seurannan jälkeen Zep korosti ryhmän akustista puolta Led Zeppelin III (1970).
Päällä Pyhän talot (1973), kappaleet, kuten 'The Rain Song' ja 'No Quarter', osoittivat, että Zeppelin etsii edelleen (ja melko kaukana 'Heartbreaker' ja 'How Many More Times'). Ja Fyysinen graffiti Zep oli omaksunut itäiset äänet mestariteoksellaan 'Kashmir'.
mikä etnisyys on patrick mahomes?
Koska kukin levy oli platinaa, Zeppelinin uskolliset fanit tekivät selväksi, että he pysyisivät ryhmän kanssa missä tahansa Page voi viedä sen. Zepin etsinnästä tuli kuitenkin ongelma, kun bändi julkaisi vuoden 1976 elokuvansa, Laulu pysyy samana .
Työskentelemällä kolmen vuoden ikäisten konserttimateriaalien kanssa ja esittelemällä sitä, mitä New York Times -tarkastaja kutsui 'näennäisvirroiksi', Zepin elokuva otti kriitikot lyönnin. Ja bändin jäsenet eivät arvioineet sitä paljon korkeammaksi.
Kriitikot pitivät Zepin elokuvaa parhaimmillaan itsetuntevana ja pahimmillaan 'roskana'
Daily News julkaisi 21. lokakuuta 1976 Kathleen Carrollin katsauksen Led Zeppelinin elokuvasta 'Laulu pysyy samana'. | NY Daily News Archive kautta Getty Images
Kun Led Zeppelinillä oli ensimmäinen ajatus nauhoittaa konsertti- ja / tai dokumenttielokuvia, miehistö ryntäsi toimintaan saadakseen loppua bändin uuvuttavasta 1973-kiertueesta Amerikassa. Siihen mennessä Page ja muut bändit eivät olleet toimittaneet hienoimpia esitystään.
Tämän seurauksena miehistön oli vaikea saada hyväksyttävää livenä sisällyttämistä elokuvaan. (Jotkut esitykset oli koottava yhteen useista konserteista Madison Square Gardenissa.) Sitten tuli fantasiasekvenssit jokaiselle bändin jäsenelle ja managerille Peter Grantille.
Näistä jaksoista tuli todennäköisesti parodioita ennen ampumisen päättymistä. Ja kun lopputuote tuli teattereihin loppuvuodesta 76, arvostelijat hävittivät vaivaa. New York Daily News -lehdessä kriitikko kutsui sitä 'toivottomasti vaatimattomaksi roskiksi'.
Rolling Stone -tapahtumassa Dave Marsh kutsui elokuvaa 'kunnianosoitukseksi Led Zeppelinin röyhkeydelle ja huomaamattomuudelle'. Times-lehdessä Richard Eder sanoi Plantin allekirjoituksen asettamisen mikrofonillaan näyttävän 'tältä lampaat yrittävät viettää puhelupylvästä '
Jopa Led Zeppelin oli hapannut elokuvan sen julkaisuhetkellä
”Led Zeppelin” saapuu ”The Song Remains The Same” -esitykseen Fox Wilshire -teatteriin 21. lokakuuta 1976 Los Angelesiin. | Michael Ochsin arkisto / Getty Images
mihin lukioon anthony davis meni
Vaikka Page ja Zep todella loukkaantuivat huonoista arvosteluista (katso: Led Zeppelin III ), kukaan yhtyeen jäsenistä ei ajatellut tarpeeksi kovin hyvin Laulu pysyy samana ottaa se henkilökohtaisesti. Sisään Jumalten vasara , Stephen Davis kertoi Page kirjoittavan konserttimateriaalin 'ulvovirheet'.
yogi berra, jos et tiedä minne olet menossa
Davis kuvasi myös John Paul Jones kuvausryhmän väsyminen, joka kerran pyysi Zepin basistia käyttämään samaa paitaa useita iltoja lavalla. (Elokuvantekijät toivoivat epätoivoisesti jatkuvuutta, jota he eivät koskaan saaneet.)
Kuten tavallista, Led Zeppelinin fanit jättivät arvostelut huomioimatta ja tekivät useita pyhiinvaelluksia teattereihin rokkaamaan suosikkiyhtyeensä konsertissa. (Davis kuvaili teini-ikäisiä nousemassa suosionosoituksiin John Bonhamin 'Moby Dick' -esitysten jälkeen.)
Ja kuten kaikki muutkin, mitä Zeppelin teki, elokuva ansaitsi rahaa. Kriitikot ottivat tyypilliset laukauksensa bändille, heidän faneilleen ja Zep-mystiikan ylilyönteille. Juna liikkui joka tapauksessa.
Katso myös: Kuinka Pete Townshend sanoi Led Zeppelinin 'kopioineen' The Who
