Miksi Kaunotar ja hirviö on Disneyn paras live-action-remake
Kaunotar ja hirviö | Disney
Sillä aikaa Tähtien sota ja Marvel Cinematic Universe ovat Disneyn elokuvaimperiumin todelliset lonkerot, studion live-action-uudelleenkäynnistyskoneella on vielä jotain sanottavaa. Se alkoi Kenneth Branaghin johdolla Tuhkimo vuonna 2015 seurasi tähtien uusintaversio Viidakkokirja seuraava vuosi, ja nyt, jatkuu Kaunotar ja hirviö. Paperilla ajatus julkaista jokaisen klassisen Disney-elokuvan live-action uudelleenkäynnistys tuntuu harkitsemattomalta käteisnappulalta. Mutta meidät tuomitaan, jos se ei ole antanut meille järkyttävän hyvin tehtyjä elokuvia prosessin aikana.
Siinä tapauksessa että Kaunotar ja hirviö, meillä on elokuva, joka vie paljon eteenpäin monien alkuperäisen animaatioelokuvan tärkeimpien kysymysten muuttamiseksi. Jotkut korjaukset ovat yhtä yksinkertaisia kuin pienten tarinapisteiden muuttaminen, jotka eivät seuranneet loogisesti. Toiset lisäävät kuitenkin kaivattua syvyyttä kouralliseen päähenkilöön. Summa yhteensä: Elokuva, joka enemmän kuin oikeuttaa olemassaolonsa uusintana ja seisoo yksinään todellisena ilona katsella.
1. Visuaalisesti, Kaunotar ja hirviö ei ole mitään uskomatonta
Kaunotar ja hirviö | Disney
Jos kaikkien Disneyn live-toimintojen uusintojen joukossa on ollut yksi yhteinen säie, niin ne ovat olleet kaikki visuaalisia herkkuja. Kaunotar ja hirviö voi hyvin ottaa kakun, vaikka se on ammuttu kokonaan IMAX: ssa ja hyödyntämällä täysin sen 1700-luvun Ranskan aluetta. Elokuvassa on upea tausta, joka hemmottelee täysin aikakauden estetiikkaa kirkkaasta, ylenpalttisesta linnasta huonekalujen monimutkaiseen suunnitteluun. Riittää, kun sanotaan, että paljon TLC: tä meni lavastukseen, ja se näkyy.
2. Vanha tarina modernilla herkkyydellä
Josh Gad LeFouna vuonna Kaunotar ja hirviö | Disney
Aina kun muokkaat 1700-luvun loppupuolelta peräisin olevaa sadua, on todennäköistä, että kohtaat paljon vähemmistöjä ja LGBT-hahmoja (tai pikemminkin niiden puutetta) koskevia esteitä. Edustuksesta on tullut keskeinen kysymys Hollywoodissa tänään, ja se on kaksinkertainen elokuville, jotka ovat tiukasti valtavirran valokeilassa.
Kaunotar ja hirviö osoitettu tähän sekä taitavasti että hienovaraisesti, mikä näkyy Disneyn ensimmäisen avoimesti homo-hahmon, LeFoun, sisällyttämisessä samoin kuin vankkaan vähemmistöedustukseen (ainakin maakunnan 1740-luvun Ranskan yhteydessä).
3. Korjaa alkuperäisen tarinan ydinongelma
Kaunotar ja hirviö | Disney
Alkuperäisessä vuoden 1991 animaatioelokuvassa oli huomattava aukko logiikassa, joka koski pääjuttuja. Perusedellytys: 11-vuotias poika kääntää vanhan rouvan pois oveltaan (tiedät, kuten lapsille opetetaan tekemistä muukalaisten kanssa) ja muuttuu hirviöksi rangaistuksena. Sillä välin jokainen, joka sattui olemaan välittömässä läheisyydessä, huomasi olevansa muutettu kodinkoneiksi yksinkertaisesti rikoksen vuoksi 'myös siellä olemisen' vuoksi.
kuinka vanha joe montana oli eläkkeellä
Päivitetty live-toiminta Kaunotar ja hirviö viettää huomattavia ponnisteluja tämän korjaamiseksi, joka on ihailtavaa, kun otetaan huomioon, että useimmat lapset eivät todennäköisesti huomaa eroa. Peto kytketään uudelleen täysikasvuiseksi aikuiseksi, kun hän on muuttunut, ja nyt talon henkilökunnalla on myös jonkin verran syyllisyyttä kirouksen suhteen.
4. Antaa pedolle kaivattua tarinaa
Kaunotar ja hirviö | Disney
Disneyn vaihdettavissa olevien prinssien kaaderi ei ole tarkalleen tunnettu hyvin pyöristetyistä hahmoistaan. Pedon tapauksessa kaikki, mitä me todella tiedämme hänestä, on se, että hän on ilkeä, kapea ja yleensä eräänlainen aasi (todennäköisesti sivutuote siitä, että hän vietti alkuvaiheensa jättiläisenä yksinäisenä hirviönä, huonekalut kaksinkertaistuvat lähimpinä ystävinä).
Live-action-uusintatoiminto antaa meille enemmän tapoja takana, selittäen pedon väärinkäytön julman isän kanssa ja äitinsä kuoleman nuorena. Kaiken kaikkiaan se on pieni, mutta tehokas muutos, joka menee pitkälle kohti hänen huomattavan vihansa ja kaunansa kontekstualisointia.
5. Tehdä Gastonista todellinen konna
Luke Evans Gastonina vuonna Kaunotar ja hirviö | Disney
Gaston voi hyvinkin olla väärinymmärretty paha kaveri koko Disney-kaanonissa. Hänen suurin synti on hänen turhamaisuutensa, mutta ytimessä hän haluaa vain mennä naimisiin Bellen kanssa ja pitää kylänsä turvassa läheisessä naapurilinnassa asuvasta jättimäisestä hirviöstä.
Uusi ilme Kaunotar ja hirviö tekee kaikkensa poistaakseen harmaan alueen hahmostaan, mikä tarinan laajemmassa yhteydessä on viime kädessä hyvä kutsu. On tärkeää korostaa, että Gaston on halutun romanttisen ottelun vastakohta, ja hänen hahmonsa päivitetty versio, jota Luke Evans pelaa, onnistuu olemaan juuri se.
6. Parempi Belle
Emma Watson kuin Belle vuonna Kaunotar ja hirviö | Disney
Osa koko vanhan tarinan päivittämisestä nykyaikaisen herkkyyden vuoksi sisälsi pieniä muutoksia Bellen luonteeseen, jotka kaikki olivat myönteisiä askelia. Hän on aina ollut älykäs kirjamato, jonka pikkukaupunki ymmärtää väärin, mutta uusi Kaunotar ja hirviö vie sen askeleen pidemmälle. Elokuva maalaa hänet vielä itsevarmemmaksi, tahdokkaammaksi ja ennen kaikkea itsenäiseksi romanttisissa valinnoissaan. Se on Disneyn prinsessan aihe, joka sopii studion omaksumaan moderniin esteettisyyteen Moana, ja ennen kaikkea virkistävä genren virheellisempien trooppien kieltäminen.
7. Hienot nyökkäykset animoituun klassikkoon
Kaunotar ja hirviö | Disney
Yleisesti rakastetun animaatioklassikon mukauttaminen on korkea tilaus kaikille ohjaajille. Siihen liittyy voimakkaasti määritelty taitojoukko, kun taas ohjaajan on vältettävä kiusausta tehdä siitä yksinkertaisesti hiilikopio. Siitä huolimatta on yhtä tärkeää tunnustaa, että alkuperäinen elokuva, näkemämme lähestymistapa, muodostaa muutaman pienen hetken. Pitämällä nämä nyökkäykset ensisijaisen tarinan reunalla, se auttaa elokuvaa tuntemaan itsensä uudeksi ja antaa samalla yleisölle lohduttavan, tutun tunnelman, joka ei hallitse etualaa.
8. Disney perustelee edelleen live-action-uudelleenkäynnistystään
Viidakkokirja | Disney
Disneyllä on valtava todistustaakka perustellakseen jokaisen heidän live-action-uusintansa enemmän kuin pelkkänä ahneena käteisnapsautuksena. Mutta kun amerikkalaiset yleisöt osoittavat yhä enemmän, paras tapa studiolle ansaita paljon rahaa on yksinkertainen: tehdä hyviä elokuvia. Sama ei välttämättä koske kansainvälisille yleisöille petettuja elokuvia, mutta hyvää työtä palkitaan jatkuvasti kotimaisessa lipputulossa.
Kanssa Kaunotar ja hirviö, ja samassa määrin, Viidakkokirja , Disney saa kakunsa ja syö sen myös. He saavat kerätä lipputulot avajaisviikonloppuna, ja he saavat liikearvon, joka kulkee käsi kädessä laadukkaan elokuvan toimittamisen kanssa.
9. Oscar-arvoinen CGI ja lavastus
Valo ja Cogsworth sisään Kaunotar ja hirviö | Disney
Jos Itsemurharyhmä todistanut mitään vuoden 2017 Oscar-palkinnoissa, että sinun ei tarvitse olla hyvä elokuva voittaaksesi Oscar-palkinnon. Se on silti syytä huomauttaa siitä Kaunotar ja hirviö on palkinnon arvoinen käytännöllisesti katsoen kaikissa teknisissä luokissa. Erikoistehosteet, lavastus, puvut ja käytännöllisesti katsoen kaikki muut pienet ikkunanpukeutumiset ovat ilo katsoa, ja niitä kaikkia parantaa taitavasti tehty elokuva.
Kaunotar ja hirviö osuu teattereihin valtakunnallisesti 17. maaliskuuta 2017.
kuinka monta rengasta peytonilla on
Seuraa Nickiä Twitterissä @NickNorthwest
Tarkista Viihde-huijausarkki on Facebook!
