Rahan Ura

Todella räikeä valhe hyvinvoinnista, johon ihmiset todella uskovat

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
DACA: n ralli

Laittomille maahanmuuttajille ei voida myöntää hyvinvointia. | John Moore / Getty Images

Jos et ole huomannut, poliitikot valehtelevat melko vähän. Joissakin tapauksissa he taivuttavat totuutta tai vääntävät tilastoja perustellakseen. Muussa tapauksessa he valehtelevat ottaakseen johtoaseman kilpailussa virkaan, ja joskus se saa heidät Valkoiseen taloon.

Kun puhumme hyvinvoinnista, totuutta on erityisen vaikea löytää. Osa ongelmasta on, että yksi sana 'hyvinvointi' viittaa joihinkin tai kaikkiin seuraaviin ohjelmiin:

  • Tilapäinen apu tarvitseville perheille (TANF) . Tämä ohjelma tarjoaa pieniä käteismaksuja tarvitseville amerikkalaisille.
  • Medicaid . Se on sairausvakuutus köyhimmille amerikkalaisille, joista joillakin on työpaikkoja.
  • Lasten sairausvakuutusohjelma (CHIP) . Se tekee mitä sanoo.
  • Ravintolisäohjelma (SNAP) . Meillä oli tapana kutsua tätä 'postimerkkeiksi'.

Heti pois lepakosta, voit nähdä, kuinka ihmiset pystyisivät yhdistämään monet näistä ohjelmista yhteen ja vaatia korkeaa etuuksien arvoa . (Pelkästään Medicaid on tuhansien arvoinen johtuen Amerikan hallitsemattomista terveydenhuoltokustannuksista.)

Yleensä ihmisillä on asialista, kun he levittävät valheita näistä hyvinvointiohjelmista. (Tällä hetkellä jotkut heistä yrittävät hyväksyä verosuunnitelman miljardöörien veronalennusten rahoittamiseksi.) Joten voisit yhtä hyvin aseistua tosiseikoilla. Tässä on yhdeksän suurinta valheita hyvinvoinnista, joka kulkee nykyään.

mitä asemaa Derrick Rose pelaa

1. ”Laittomat maahanmuuttajat hyödyntävät järjestelmää.”

Tämä hajoaa heti. Laittomille maahanmuuttajille ei myönnetä ruokamerkkejä, TANF-maksua tai muita rahallisia etuja. Sillä välin asiakirjattomat maksavat sosiaaliturva- ja Medicare-verot palkkatarkastuksistaan ​​joka viikko, mutta he eivät koskaan näe näitä etuja eläkkeellä. Ulkomaalaiset ovat oikeutettuja Medicaid-hätäapuun luonnonkatastrofin jälkeen, mutta muuten heillä ei ole pääsyä useimpiin hyvinvointiohjelmiin.

2. 'Hyvinvointia sairastavat ihmiset eivät toimi.'

Minimipalkka-protesti, vähimmäispalkka valtion mukaan

Useimmat pikaruokaa tarvitsevat julkista apua. | Scott Olson / Getty Images

Huolimatta siitä, miten määrität hyvinvoinnin (ruokaleimat, Medicaid, CHIP), yli puolet etuuksia saavista ihmisistä on töissä. (Nuo numerot katetut vuodet 2009-11 UC Berkeleyn työvoimakeskuksen tutkimuksen kautta.) Kun tarkastellaan tiettyjä ammatteja, luvut ovat todella mielenkiintoisia. Esimerkiksi yli 50% pikaruokaa työntekijöistä sai julkista apua. Tällä tavalla taistelu 15 dollarin vähimmäispalkasta on pyyntö lopettaa pelastaminen yrityksille, jotka eivät maksa työntekijöilleen.

3. ”Vähemmistöt hallitsevat hyvinvointirullia.”

Seniors Rally Support Medicare, sosiaaliset ohjelmat Chicagossa

Stereotypioista huolimatta suurin osa on todella valkoisia. | Scott Olson / Getty Images

Itse asiassa valkoiset amerikkalaiset saivat ylivoimaisesti eniten hyötyä sosiaaliturvaverkosta. Talousarvion ja toimintalinjojen keskuksen analysoimien väestönlaskentatietojen mukaan 6,2 miljoonaa valkoista nousi köyhyysrajan yläpuolelle hyvinvoinnin vuoksi vuonna 2014. Tämä määrä oli yli kaksinkertainen niiden mustien ja latinalaisamerikkalaisten amerikkalaisten lukumäärään, jotka sosiaalietuuksien avulla poistettiin köyhyydestä.

kuinka paljon rahaa ric flairilla on

Väestön mukauttaminen ei muuta tätä tarinaa. Valkoiset, joilla ei ole korkeakoulututkintoa (44%), ylitti edelleen mustien (43%) prosenttiosuuden valtion tukea saaneista. Latinalaiset (28%) tulivat paljon pienemmiksi.

4. 'He ostavat pihvejä ja hummeria.'

EBT-kortti

Suurin osa ihmisistä, jotka ostavat postimerkkeistä, ovat välttämättömiä elintarvikkeita. | Tim Boyle / Getty Images

Yhdysvaltain maatalousministeriön vuonna 2016 julkaisemassa raportissa saimme tietää, kuinka ihmiset ovat käyttävät rahaa SNAP: lle (eli ruokamerkit). On käynyt ilmi, että he eivät osta ylellisiä ruokia, kuten pihviä ja hummeria. Itse asiassa heidän valintansa ovat hämmästyttävän tylsiä ja käytännöllisiä. Kymmenen suurimman SNAP-ostoksen joukossa tavaraa, kuten maito (nro 2), jauheliha (nro 3) ja leipä (nro 6), hallitsivat luetteloa.

5. ”Voit elää suuresti hyvinvoinnista.”

Ihmiset kävelevät Electronic Benefits Transfer (EBT) -aseman, joka tunnetaan yleisemmin nimellä Food Stamps, ohi GrowNYC Greenmarketissa Union Squarella 18. syyskuuta 2013 New Yorkissa. Aikaisemmin tässä kuussa julkaistun Gallup-kyselyn mukaan 20% amerikkalaisista aikuisista kamppaili ostaakseen tarpeeksi ruokaa jossain vaiheessa viime vuonna. Nälkäisten määrä Amerikassa on pysynyt suhteellisen muuttumattomana vuodesta 2008, mikä viittaa talouden elpymiseen, koska vuoden 2008 taantuma saattaa vaikuttaa suhteettomasti varakkaisiin. Yli 50 GrowNYC: tä

Et voi saada kaikkea niin paljon. | Andrew Burton / Getty Images

Koch-veljesten rahoittaman The Cato -instituutin hyvät ihmiset haluavat sinun tietävän, että hyvinvoinnin saajat elävät korkealla sian päällä. He jopa julkaisivat tutkimuksen siitä, miten voit saada noin 50000 dollaria istuu takapuolellasi joissakin osavaltioissa. Jos katsot hienoa tekstiä, saatat tuntea olevasi huijattu - kuvitellaan jopa valehtelevan.

Tosiasia on, että Kochsin tutkijat keksivät suuria lukuja esimerkiksi imeväisten sairausvakuutuksille. Toki ohjelmilla on arvoa, mutta ne eivät laita rahaa taskuusi. Sairausvakuutus ei toimi tällä tavalla. Tässä on toinen juttu: Kolmen lapsen perhe sai aikaan 430 dollaria kuukaudessa käteisetuuksina vuonna 2015. Se on 107,50 dollaria viikossa tai 15 dollaria päivässä. Anteeksi, mutta kolme ihmistä eivät tee paljoa käteisellä.

6. 'Kun ihmiset saavat hyvinvointia, he pysyvät siinä koko elämän.'

Bill Clintonin hyvinvointiuudistus

Käteissuojelu on myytti. | Paul J.Richards / AFP / Getty Images

Jos puhumme TANF: stä, ainoasta ohjelmasta, joka laittaa käteistä taskuusi, et voi pysyä siinä eliniän ajan. Bill Clintonin 1990-luvulla hyväksymän hyvinvointiuudistuspaketin takia TANF-edunsaajien on löydettävä työpaikka kahden vuoden kuluessa. Tämän jälkeen he eivät ole oikeutettuja etuuksiin. Joten eläkevakuutus on myytti. Ainoat ihmiset, jotka voivat saada valtion tukea elämään, ovat joko vammaisia ​​tai vanhuksia. Toivottavasti emme iske heille 'moocher' -etikettiä.

7. ”Hyvinvointia harjoittavat ihmiset tekevät vain huumeita ja käteistarkistuksia.”

Elintarvikkeiden vastaanottajien hyvinvointi

Paljon hyvinvoinnista kärsiviä ihmisiä on lapsia. | John Moore / Getty Images

Tämä saattaa loukata sinua useilla tasoilla, mutta kuulet varmasti jonain päivänä paikallisessa ruokasalissa. Itse asiassa ajattelu johti huumeiden kokeisiin ihmisille, jotka saivat valtion apua. Tässä he löysivät: Alle 1% ihmisistä Hyvinvoinnista huumeiden suhteen positiivinen kuusi seitsemästä osavaltiosta, Think Progress raportoi tutkittuaan tietoja. (Kahdeksas tuli alle 9%.)

Verrattuna kansalliseen huumeidenkäyttöasteeseen (9,4%), se on suuri suhde. Tässä on toinen iso asia: Missouri käytti 336 297 dollaria saadakseen 48 positiivista lääketestiä 39 000 TANF-hakemuksessa. Se on noin 0,6%. Joten he huuhtelivat satoja tuhansia viemäriin estääkseen muutamia kymmeniä ihmisiä saamasta etuja. Missouri menetti rahaa prosessin aikana ja käytti yli miljoona dollaria huonoihin huumeiden testausohjelmiinsa.

8. ”Nämä hyvinvointikuningattaret ajavat Cadillaceja.”

Hallituksen tuki

Useimmat ovat vain epätoivoisia ihmisiä. | John Moore / Getty Images

mihin devonta freeman meni yliopistoon

Jotta joku yksi hyvinvointi ajaa Cadillacia, sen on oltava käytetty malli ja heidän on elettävä valtiossa, jossa on runsaampia omaisuuseräkorvauksia. Muuten useimmilla osavaltioilla on varojen yläraja on 2500 dollaria . Toisin sanoen omaisuutesi voi olla vain muutaman tuhannen dollarin arvoinen. Paikoissa, kuten Idaho, Nebraska ja Pohjois-Carolina, kynnysarvot vaihtelevat 3 000–9 000 dollaria, mutta et myöskään omista tämän vuosikymmenen BMW: tä.

9. ”Siniset osavaltiot ovat hyviä hyvinvointikuningattarille.”

Ilmainen terveysklinikka

Monet punaiset valtiot tarvitsevat apua. | John Moore / Getty Images

Itse asiassa valtiot, joilla on suurimmat omaisuusrajoitukset, ovat liberaalimpia. Esimerkiksi TANF-etuuksia saavilla ihmisillä on oltava alle 2500 dollarin varat New Yorkissa ja Kaliforniassa. Jos haluat löytää varoja rajoittamattomia henkilöitä, jotka silti saavat valtion apua, kohtaat heidät Alabaman ja Louisianan kaltaisissa osavaltioissa. Havaiji ja Colorado tekevät myös luettelon, mutta jako on tasainen sinisen ja punaisen valtion välillä.

Tarkista Huijausarkki on Facebook!