Viihde

Valtaistuimen finaalin selvä syy epäonnistui

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Jos et ole vielä nähnyt maagista pettymystä - laajan kritiikin ja yleisön näkemysten mukaan -, se on Valtaistuinpeli viimeinen , et todennäköisesti ole aiemmin ylistetyn eeppisen saagan todellinen fani.

Valtaistuinpeli otti viimeisen jousensa 19. toukokuuta, ja fanien tyytymättömyydeksi kaikkialla, ei onnistunut saavuttamaan korkeita nuotteja, joihin näyttely on tottunut saavuttamaan. Vaikka näyttelyn epäonniseen laskeutumiseen ilmiötilasta on mainittu monia syitä, suuri osa hyökkäyksistä keskittyy Daenerysin kääntymiseen hulluuteen ja kauden puutteelliseen kehitykseen.

”Valtaistuinpeli” | Kuva: Jeff Kravitz / FilmMagic for HBO

Kun on kyse yhtä laajalti odotetusta johtopäätöksestä kuin Valtaistuinpeli, huonoon teloitukseen ei ole mitään tekosyitä. Näyttelyä on jatkuvasti aduloitu ainutlaatuisesta keskiaikaisen fantasialajin otteestaan ​​ja taipumuksestaan ​​välttää valtakuntaan sidottuja temaattisia ja narratiivisia tropiikkeja. Sarja oli uraauurtava taide, joka tuli kauden finaaliin ja sisälsi sen kaavan, jonka se oli niin kauan kiertänyt.

Joten miten voimme kerätä kaikki kerronnalliset pettymykset yhden sateenvarjon alle? Kuinka voi olla vain yksi todellinen asia Valtaistuinpeli' epäonnistuminen? Helppo: kausi ja lopullinen finaali olivat odotusten vastaista.

Miksi Game of Thrones -finaali oli yksi suuri odotusten vastainen rikkomus

Odotusrikkomusteoria on merkittävä psykologinen ja sosiaalinen teoria, jota yleensä sovelletaan suoran viestinnän tutkimuksiin; filosofia on kuitenkin kauaskantoinen ja sovellettavissa käydyn keskustelun kohteisiin, sillä esitys kommunikoi fanikantansa kanssa kertomusten ja temaattisten johdonmukaisuuksien, sosiaalisen median keskustelujen ja muun avulla.

naisten plus -kokoiset ohio -osavaltion vaatteet

Yksinkertaisesti sanottuna: vuorovaikutuksessa ihmiset pyrkivät kommunikoimaan odotuksella siitä, miten toinen reagoi. Kun tätä odotusta rikotaan, ihmiset käyttäytyvät negatiivisesti tai positiivisesti käsillä olevan skenaarion ja ympäristön perusteella. Siinä tapauksessa että Valtaistuinpeli, kirjoittajat ovat käsikirjoituksen ja sosiaalisen median kautta kommunikoineet hyvin tarkasti ja johdonmukaisesti fanikannan kanssa.

Kirjoittajat ovat luoneet ymmärryksen siitä, mistä liha ja perunat koostuvat Valtaistuinpeli . Lyhyesti sanottuna: Jalot miehet häviävät petollisten miesten käsissä. Viaton lapsi työnnetään ulos ikkunoista suojellakseen salaisuuksiaan.

Ensimmäisestä kaudesta alkaen Valtaistuinpeli on noudattanut samaa odotusta: rajaa hyvän ja pahan välillä ei voida eikä tule vetämään. Sankarien ja roistojen välillä ei ole mustavalkoista eroa, mutta sen sijaan meidät jaetaan yksilöllisillä ominaisuuksilla: älykkyys, ovela, manipulatiivinen kyky, viettely, luotettavuus jne.

Hyvät kaverit eivät aina voita, mutta oikeastaan ​​ketään ei voida vähentää 'hyväksi' tai 'huonoksi'. Tämä teki Valtaistuinpeli erilainen, ja toimimalla tällä rintamalla niin johdonmukaisesti, se loi perustan fanien odotuksille pudotuksesta: yllättävä, mutta väistämätön loppu, joka sopii täydellisesti näyttelyn taipumuksiin ja hahmoihin. Fanit eivät kuitenkaan saaneet tätä.

Game of Thrones -finaali meni vaniljan kierteeksi

Lopussa Valtaistuinpeli, pelastajat elivät, yhtäkkiä 'hullu kuningatar' kohtasi väistämättömän kohtalonsa, Sansasta tuli pohjoisen kuningatar ja Branistä Tyrionin ehdotuksesta Westeroksen kuningas. Se oli kaikin tavoin melko kumbaya-hetki ja sen seurauksena melko ristiriitainen kaiken Valtaistuinpeli.

Esitys oli välittänyt yhden viestin koko ajan: älä koskaan oleta, että ihmiset kohtaavat ansaitsemansa kohtalon, ja rikkovat sitten aiemmin johdonmukaista viestiä. Valtaistuinpeli epäonnistui, koska se rakensi odotuksen, jota se ei voisi koskaan tuottaa.

Olisiko surullista ja traagista loppua ihailtu laajalti, jos se sopisi paremmin yhteen GoT ? Voi olla. On kuitenkin myös täysin mahdollista, että kirjoittajat kokivat, että fanit olisivat vihdoin halunneet tämän odotusrikkomuksen, sillä teorian mukaan reaktio voi olla negatiivinen tai positiivinen ihmisten välisestä suhteesta riippuen.

Valtaistuinpeli rakensi luottamukseen perustuvan suhteen fanikantaansa: fanit luottivat siihen, että esitys laiminlyö aina hyvien ja pahojen jakoon liittyvän ennustettavuuden, ja loukasi sitten tätä olettamusta. Teknisesti voit pitää tätä samanlaisena jännitysohjatulla kierteellä; Heidän olisi kuitenkin pitänyt tietää, että kierre (yhden tyyppinen odotusrikkomus) ei tyydytä, kun kyseessä on enemmän vanilja kuin odotusottelu.