Viihde

Ihmettelevät supersankarit eivät omista enää oikeuksia

Kaikkien supersankarielokuvien tullessa esiin on paljon rahaa. Kostajat pelkästään ansaitsi 1,5 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti IMDb: n mukaan , kun taas franchising kuten Hämähäkkimies heillä on tapana rikkoa lipputulotietoja. Takaisin ennen kuin he olivat käteislehmiä, Marvel näki heidän erilaiset supersankarinsa hyödykkeinä, jotka myydään nopeasti nopeaksi. Vuodesta 1985 lähtien franchising-palveluja tarjottiin esimerkiksi Sonylle, 20th Century Foxille ja muille studioille, mikä huipentui kokonaisiin syihin, miksi Marvel ei voi tuoda itse luomiaan hahmoja elokuvamaailmaan.

Jokainen studio, jossa on Marvel-ominaisuus, pitää sitä mustasukkaisesti vartijana, tietäen hyvin jokaisen franchising-konsernin edustaman rahan ansaintamahdollisuuden. Vaikka olisi järkevää palata oikeuksiin alkuperäisten tekijöidensä luo, nykyiset omistajat ovat pitäneet rautaa otteensa siitä lähtien, kun he hankkivat ensin erilaiset ominaisuudet.

1. Hämähäkkimies

Omistuksessa: Sony Pictures (ja Marvel, eräänlainen)

Hämähäkkimies (Tom Holland) julkaisussa Hämähäkkimies: Kotiinpaluu

Hämähäkkimies (Tom Holland) vuonna Spider-Man: Kotiinpaluu | Ihme

Kahdeksan vuotta ennen kuin Marvel Studios edes oli olemassa, sarjakuvalehtien kustantamo myi oikeudet Spider-Manille, mikä johti sarjaan yritysostoja ja sopimuksia, jotka lopulta saivat sen Sony Picturesiin. He puolestaan keräsivät arviolta 800 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisissa lipputuloissa ensimmäisellä elokuvallaan, synnyttivät vielä kaksi jatkoa ja mahdollisen sarjan uudelleenkäynnistyksen. Kuitenkin, koska Hämmästyttävä Hämähäkkimies 2 , franchising pysähtyi ryntäyksessä alipainotettujen lipputulojen paluun seurauksena.

Marvelin ja Sonyn välinen kauppa on hämärtänyt omistusrajat. Molempien studioiden tekemä sopimus on seuraava: Sony säilyttää Spider-Manin erilliset elokuvaoikeudet, Marvel hallitsee luovasti web-slingeriä kaikissa muodoissa, ja molemmat osapuolet pääsevät rikkaiksi. Marvel on jo sisällyttänyt uudelleenlaaditun Spider-Manin Kapteeni Amerikka: sisällissota , ja hän voi edelleen näkyä tulevissa kohteissa. Sonyn puolella vuoden 2017 julkaisu Spider-Man: Kotiinpaluu merkitsee ensimmäisen yhteistyöelokuvansa Marvelin kanssa.

2. Fantastinen neljä

Omistuksessa: 20th Century Fox

Ihmeneloset | 20th Century Fox

Vuonna 2005 20th Century Fox ajatteli, että heillä oli seuraava iso elokuva-franchising, kun he julkaisivat Ihmeneloset elokuva. Yhden jatko-flopin jälkeen franchising pysyi lepotilassa, kunnes Fox julkaisi vastaavanlaisen kumoamattoman uudelleenkäynnistyksen.

Suuri ongelma on tässä, että kaikista Marvelin tämän universumin sisällä luomista hahmoista sarjakuvissa tulee automaattisesti Foxin omaisuus. Tämä puolestaan johti spekulaatioihin, joiden mukaan Ihmeneloset sarjakuvasarja oli suora vastaus siihen. Marvel ilmoitti jopa antaneen määräyksen, jossa mukaan A.V. klubi Kirjoittajia 'kiellettiin luomasta uusia hahmoja', jotta he eivät päätyisi Foxin taskuun teattereissa.

Vielä omituisemmassa tapahtumassa huhut lentivät ympäriinsä, että Marvel ja Fox olivat ilmeisesti päässeet sopimukseen oikeuksien Ihmeneloset tiukasti takaisin Marvelin käsiin. Molemmat studiot tulivat pian ulos ja kumoivat tämän, mutta se saa meidät vielä miettimään: Onko jotain töissä? Ehkä se oli alustava kauppa, joka on vielä kesken, tai vielä pahempaa, sovittu sopimus, joka kaatui viime hetkellä.

missä joukkueessa michael strahan pelaa

3. X-miehet

Omistuksessa: 20th Century Fox (eräänlainen)

X-Men: Ensimmäinen luokka | 20th Century Fox

Bryan Singer's 2000 X mies elokuva löysi itsensä supersankarielokuvan ensimmäiseksi kaupalliseksi menestykseksi, joka sai pallon liikkumaan seuraavan vuosikymmenen ajan sekä franchising-sopimuksia. Mutta 20th Century Foxin oikeudet X mies sisältää outoja porsaanreikiä. Ensinnäkin Fox tarvitsee edelleen Marvelia allekirjoittamaan kaikki televisiotarjoukset, jotka koskevat X mies missä tahansa ominaisuudessa. Toiseksi Fox omistaa täysin oikeuden termiin 'mutantti' ja laajemmin kaikki hahmot, jotka ovat osa koomisen maailmankaikkeuden X-Meniä.

Käytävän toisella puolella Marvel omistaa oikeudet Kostajiin ja kaikkiin hahmoihin, jotka olivat painetun joukkueen ensisijainen jäsen. Kaksi hahmoa, Quicksilver ja Scarlet Witch, ovat historiallisesti olleet molempien supersankaritiimien jäseniä, joten sekä Marvelilla että Foxilla on elokuvien oikeudet näihin hahmoihin.

Pyöritkö pääsi vielä? Koska se on pahenemassa. Fox omistaa sanan 'mutantti' tekee siitä niin, että Kostajat menettävät Quicksilverin ja Scarlet Witchin alkuperätarinat Magneton jälkeläisinä (ja laajennettuna mutantteina), mutta eivät itse hahmoja. Marvel on sen sijaan tehnyt väitteen, että he olivat osa Hydran kokeita luoda yli-ihmisiä, integroimalla heidät Avengers: Ultronin ikä . Jokaisen lailliset oikeudet ovat uskomattoman kierrettyjä ja mutkikkaita, mutta kun näin paljon rahaa on linjalla, se tulee aina olemaan.

4. Deadpool

Omistuksessa: 20th Century Fox

Ryan Reynolds sisään Kuollut allas | 20th Century Fox

Vuonna 2009 nähtiin kaikkien aikojen ensimmäinen elokuvamme Deadpoolista, ikonisesta neljännen seinän murtavasta suusta. X-Men Origins: Ahma . Häntä soitti Ryan Reynolds, ja loppujen lopuksi hän antoi meille version hahmosta, joka palveli vihaa faneille vain, kun hän päätyi suuhun mutantti zombiksi.

mitä tapahtui jenna wolfelle tänään

Fanit olivat kuitenkin tyytyväisiä, kun suosittu hahmo sai kaivatun lunastuksen oman itsenäisen elokuvansa kautta. Uudelleenkäynnistyksen positiivinen huhu on jopa saanut Foxin vahvistamaan, että a Kuollut allas jatko on töissä. Mutta hahmona, joka on ainakin löyhästi sidoksissa X-Meniin, hänen oikeudet kuuluvat lähitulevaisuudessa yksinomaan Foxille. Anteeksi, Marvel.

5. Namor

Omistuksessa: Yleinen (ehkä?) Marvel

Namor | Ihme

Namor on yksi vanhimmista hahmoista Marvel-universumissa, joka luotiin jo vuonna 1939, jolloin kustantamo oli konkurssissa ja myi omaisuutta kuten karkkia. Tunnetaan nimellä ”Sub-Mariner, ' hän on DC: n Aquamania vastaava Marvel, löytää itsensä usein polkuja X-Menin ja Avengersin kanssa. Mutta kumpikaan Universal tai Marvel (väitetysti) eivät omista täysin oikeuksia hahmoon.

Vuonna 2014 Comicbook.com yksityiskohtainen pitkä, outo saaga , missä omistamisesta huolimatta jonkin verran Namor-oikeuksien muodossa Marvel ei vieläkään voi vihreää valoa elokuvalle Universalin oikeudellisten komplikaatioiden ansiosta. Samassa artikkelissa lainataan Marvel Studiosin presidentin Kevin Feigen lainaus, jonka mukaan vaikka teknisesti heillä on oikeudet, 'on olemassa vanhempia sopimuksia, joihin liittyy edelleen muita osapuolia, mikä tarkoittaa, että meidän on tehtävä asiat selville ennen kuin siirrymme eteenpäin.'

Kuitenkin vuonna 2016 Marvelin päällikkö Joe Quesada tuli ulos ja selvensi Marvelin omistusta Sub-Marinerista , jonka mukaan oikeudet kuuluvat tällä hetkellä Marvel Studiosille. Kun häneltä kysyttiin, ilmestyykö Namor MCU: ssa milloin tahansa, hän kiusasi salaa, ettei 'voi vahvistaa tai kieltää'.

6. Hopeasurffaaja

Omistuksessa: 20th Century Fox

Fantastinen neljä: Hopeasurffaajan nousu | 20th Century Fox

Näimme Silver Surferin esiintyvän toisessa Ihmeneloset elokuvan, mutta siitä lähtien häntä ei ole nähty eikä kuultu uudestaan. Ikonisena hahmona, joka todella voisi pitää oman franchising-palvelunsa, on hämmentävää, lievästi sanottuna, nähdä hänet syrjäytetyllä tavalla, kuten hän on ollut elokuvamaailmassa. Ehkä se on se, että Fox ei ennusta, että hopea avaruusolento on yhteydessä yleisöön, tai ehkä he aikovat integroida hänet takaisin Ihmeneloset jatko. Mistä syystä surffaaja on ollut utelias poissa.

Marvel Studios näki todennäköisesti saman franchising-mahdollisuuden. Marvel Studiosin väitetyssä ehdotuksessa raportoi Collider jo vuonna 2012 , studio ilmoitti lähettävänsä oikeudet Daredevilille Foxille vastineeksi Silver Surferista. Valitettavasti kauppa ei koskaan toteutunut, jättäen Surferin Foxin käsiin.

7. Galactus

Omistuksessa: 20th Century Fox

Galactus | Marvel Comics

Galactus on yleisesti tunnustettu yhdeksi Marvelin suurimmista pahimmista roistoista, joka on olemassa siellä Thanosin kaltaisten kanssa. Valitettavasti, koska 20th Century Fox omistaa oikeudet Fantastic Fouriin ja Silver Surferiin, tämä tuo Galactuksen myös heidän sateenvarjonsa alle. Hänen toimintansa Fantastic Fourin ensisijaisena roistona laittaa hänet tiukasti Foxin leiriin lähitulevaisuudessa, pitäen hänet poissa MCU: sta loputtomiin.

8. Uskomaton Hulk

Omistuksessa: Universaali (eräänlainen)

Hulk | Yleinen

Tämä voi olla hieman yllätys monille faneille, varsinkin kun Incredible Hulk on ollut avainasemassa molemmissa Marvel-elokuvissa Kostajat elokuvia. Asia on, että Marvelin oikeudet hahmoon ovat vähäpätöisiä. Vaikka heillä on tuotanto-oikeudet Hulk, Universal -yhtiöön tosiasiallisesti edelleen jakeluoikeuksia . Tämä tarkoittaa, että kaikilla itsenäisillä Hulk-elokuvilla, joita Marvel tekee, Universal tulostaa fyysisen elokuvan, he neuvottelevat yksittäisten teatterien kanssa, ja heillä on viimeinen sana sen julkaisemisen yhteydessä sekä formaatti, johon se sammuu. Lyhyesti sanottuna he saisivat massiivisen leikkauksen saaliista, mikä selittää, miksi Marvel ei ole antanut hahmolle omaa elokuvaansa vuodesta 2008 lähtien Uskomaton Hulk.

9. Ahma

Omistuksessa: 20th Century Fox

Hugh Jackman sisään X-Men Origins: Ahma | Kettu

On järkevää, että X-Menin ja Deadpoolin omistaminen antaa 20th Century Foxille myös oikeudet ahmaan, mutta on silti syytä mainita kaikki samat. Ahma on ollut Foxin mutanttisaagan keskeinen hahmo sen alusta lähtien vuonna 2000, kun kutuivat kolme erillistä elokuvaa. Näimme Hugh Jackmanin ottavan viimeisen vuoron elokuvan roolissa Logan, jättää meidät miettimään, onko hänen päivänsä numeroitu näytöllä.