”Tähtien sota”: Onko faneja tulkinnut väärin Darth Vaderin kuolemaa koko tämän ajan?
Tähtien sota franchising on monista syistä yksi suosituimmista franchising-toimista maailmassa, mutta yksi suurimmista liittyy alkuperäisen trilogian menestykseen.
Jos alkuperäinen trilogia ei ollut yhtä onnistunut kuin se oli, niin franchising ei todennäköisesti olisi ollut. Jotkut ihmiset rakastivat alkuperäistä trilogiaa valomiekoista ja eeppisistä avaruustaisteluista, toiset rakastivat sitä melodramaattisesta suhteesta Darth Vader ja hänen lapsensa, Luke ja Leia. Alkuperäisen trilogian lopussa Darth Vader näennäisesti uhrautuu itsensä pelastaakseen Luken.
Tähtien sota -fanit ajattelevat kuitenkin, että hänen kuolemansa oli itse asiassa vieläkin merkityksellisempi.
Kuinka Darth Vader kuoli ”Jedien paluussa”
Darth Vader valosapelilla ”Tähtien sota: Skywalkerin nousu” -esityksessä | Ian West / PA-johto
Kun Vader paljasti ikonisesti Lukelle olevansa Luken isä, Luukas oli tienristeyksessä. Hän tiesi, että hänen oli voitettava Vader, mutta samalla hän tajusi, ettei voinut tappaa isäänsä.
Tarpeeksi, sisään Jedien paluu , kun Luke voitti Vaderin menestyksekkäästi kaksintaistelussa, Luke heitti valomiekkansa pois ja kieltäytyi tappamasta Vaderia keisari Palpatinen pyynnöstä.
mikä on tj oshien oikea nimi
Tämä myötätunto suuttutti Palpatinen, joka jatkoi Luke-katkaisua jonkin verran salaman avulla. Vader ei halunnut nähdä poikansa kuolevan, joten hän tarttui Palpatinen ja heitti hänet akselilta.
Kuitenkin, kun hän teki tämän, Palpatine löi Vaderin myös jonkin verran salamoita, ja pian sen jälkeen Vader kuoli Luken sylissä.
Miksi Darth Vaderin kuolemalla ei ole mitään järkeä
RELATED: Onko 'Star Wars' tehnyt kuolemasta täysin merkityksetön?
kenen kanssa Ben roethlisberger on naimisissa
Tähtien sota -fanien ollessa päällä Reddit kirjoitti, on kaksi mahdollista selitystä sille, kuinka salama tappoi Vaderin, mutta kummallakaan niistä ei ole mitään järkeä. Ensimmäinen mahdollinen selitys on, että salama oli tappava ja voi tappaa jonkun.
Kuitenkin, kuten Tähtien sota -fanit Redditissä sanoivat, Vader on sarjakuvissa saanut iskujoukkoja aiemmin, eikä se ilmeisesti vahingoittanut häntä.
Toinen mahdollinen selitys liittyy Vaderin pukuun. Kuten ennakkotrilogia osoitti, Anakin Skywalkerista tuli Darth Vader vasta sen jälkeen, kun Obi-Wan Kenobi voitti hänet kaksintaistelussa. Tämän kaksintaistelun jälkeen Anakin oli melkein kuollut, koska hän oli menettänyt useita raajojaan ja oli tulessa.
Joidenkin korkean teknologian lääketieteellisten laitteiden ansiosta Anakin pukeutui kuitenkin panssariin, josta hänestä tuli Vader, ja panssarin oletettavasti piti hänet hengissä.
Joten, kun Palpatine löi Vaderin kiinni, salama saattoi aiheuttaa Vaderin puvun toimintahäiriön. Vader kuolisi ilman puvun lääketieteellistä tekniikkaa. Kuitenkin, kuten Tähtien sota fanit huomauttivat jälleen, tämä on epätodennäköistä, koska sarjakuvat ovat osoittaneet, että Vader voi todella selviytyä ilman pukuaan jonkin aikaa.
Darth Vaderin kuolema voi liittyä Voimaan
Tähtien sota -fanien mukaan uskottavampi selitys sille, miksi Vader todella kuoli vuoden lopussa Jedien paluu liittyy Voimaan. Aivan kuten se, kuinka valo puoli voi muuttaa ihmiset kuolemaan, voi pimeä puoli käyttää voimaa paeta kuolemasta.
kuinka paljon David Ortiz on arvoltaan
Esimerkiksi Darth Maul oli konna Phantom Menace ja hänet pilkottiin kahtia. Silti hän pystyi selviytymään, koska hän oli yksinkertaisesti niin vihainen, että ei voinut kuolla.
Tähtien sota -fanit ajattelevat, että Vader pystyi Maulin tapaan selviytymään pimeän puolen takia. Hän oli niin täynnä raivoa, että hän ei yksinkertaisesti voinut kuolla, vaikka hän oli kärsinyt niin paljon kipua ja traumaa.
Kuitenkin, kun hän lopulta päätti kääntyä valopuolelle ja pelastaa Luken, pimeä puoli ei voinut enää pitää häntä hengissä. Ilman pimeää puolta Vaderin haavat tappoivat hänet fanien mukaan. Mutta tietenkin, kiitos kääntyneen valon puoleen, Vaderista tuli elokuvan lopussa voimahahmo.
