Viihde

PG, PG-13 tai R? Kuinka elokuvaluokitukset päätetään

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Jos mietit, miten elokuvien luokitukset päätetään nykyään, et ole yksin. Amerikan Motion Picture Association of America (MPAA): n käyttämää luokitusjärjestelmää on tunnetusti vaikea tulkita, ja organisaatio on saanut vuosien varrella kovaa kritiikkiä. Vuonna 2006 räikeä dokumenttielokuva nimeltä Tätä elokuvaa ei ole vielä luokiteltu julkaistiin, jossa hahmotellaan joitain yhdistyksen ongelmallisempia kysymyksiä. Mutta sen ymmärtämiseksi, miksi MPAA joutuu kohtaamaan yhä enemmän ongelmia ajan myötä, on tärkeää puhua vähän sen historiasta ja mitä nykyinen luokitusjärjestelmä on oletettu osoittaa.

Amerikan elokuvayhdistys

MPAA-logo | Lähde: MPAA

MPAA perustettiin vuonna 1922, sitten Amerikan elokuvien tuottajat ja jakelijat (MPPDA), ammattiliitto Hollywood-studioiden itsesääntelyyn. Tässä vaiheessa elokuvia ei sensuroitu aktiivisesti kansallisella tasolla, mutta koska eri puolilla maata oli erilaisia ​​lakeja siitä, mitä näytettiin, tulos oli joskus voimakkaasti editoituja elokuvia, joilla ei ollut juurikaan tai mitään järkeä yleisölle. Tämä johti lippujen myynnin romahtamiseen. MPPDA: sta tuli tapa studioille kokoontua ja selvittää, kuinka välttää nämä sensuuriongelmat sisältäpäin, mutta siitä tuli myös katalysaattori suuremmille ongelmille.

30-luvun alussa Hollywoodin vastaiset mielenosoitukset ryhmiltä, ​​kuten The Catholic Legion of Decency, johtivat tukku-sensuuriin tuotantosäännöstön muodossa, jota joskus kutsutaan Hays-koodiksi. Tämä ohjeisto kielsi suoran kuvaamisen kaikesta sympatiasta rikollisia kohtaan voimakkaaseen suudeluun. Siksi kaikissa amerikkalaisissa elokuvissa, jotka on tehty 30-60-luvulla, on kaksi erillistä vuodetta pariskunnan huoneessa. MPPDA muutettiin MPAA: ksi vuonna 1945, mutta 60-luvun loppupuolella tuotantokoodi alkoi hajota sosiaalisen muutoksen painon alla, kunnes se korvattiin kokonaan sellaisella, jonka tunnemme tänään elokuvien luokitusjärjestelmänä.

MPAA-perävaunukortti

MPAA-perävaunukortti | Lähde: MPAA

kenen kanssa on naimisissa ashley force

Kun katsotaan elokuvien luokituksia tänään, paras paikka aloittaa on itse MPAA. Mukaan MPAA-ohjeet Vuodesta 2010 G-luokitus tarkoittaa, että elokuva ei sisällä 'mitään aiheessa, kielessä, alastomuudessa, sukupuolessa, väkivallassa tai muissa asioissa, jotka… loukkaavat vanhempia, joiden nuoremmat lapset katsovat elokuvaa'. PG-elokuva voi sisältää jonkin verran kirosanoja, väkivaltaa tai lyhyttä alastomuutta (mutta ei lainkaan huumeiden käyttöä), mutta 'näiden elementtien ei katsota olevan niin voimakkaita, että vanhempien varoittamista vaadittaisiin voimakkaasti vanhempien ohjeiden ulkopuolella.'

kuinka paljon rahaa Derrick Roseilla on

PG-13 on asia, jossa asiat alkavat olla hieman monimutkaisempia. Tärkeimmät huomioitavat seikat ovat, että huumeiden käyttö tuo elokuvan välittömästi ainakin PG-13: een ja että alastomuus, sukupuoli ja väkivalta voivat olla voimakkaampia kuin PG-elokuvassa, mutta varsinkaan väkivalta ei voi olla liian realistista. R-luokitus ottaa olennaisesti kaikki nämä elementit ja sanoo, että ne ovat näkyviä koko elokuvassa, mikä tarkoittaisi, että se ei sovellu useimmille lapsille. Ja lopuksi NC-17 ottaa kaikki R-luokituksen osat ja sanoo, ettei kenenkään lapsen tulisi nähdä sitä riippumatta siitä, sallivatko vanhempansa heidät vai ei.

Tietysti jokaiselle, joka on nähnyt elokuvan viime aikoina, sen luokituksesta riippumatta, tietää, että MPAA: n perusohjeet eivät todellakaan paljasta kokonaiskuvaa. Ensinnäkin MPAA korostaa selvästi paljon enemmän sukupuolta ja kieltä kuin väkivaltaa, mikä on yksi keskeisistä argumenteista, joita dokumenttielokuva Tätä elokuvaa ei ole vielä luokiteltu ääriviivat. Sillä aikaa graafinen väkivalta jatkaa kasvuaan elokuvissa - johon on viitattu 'luokitusluola' - seksuaalinen sisältö on edelleen herättänyt vihaa MPAA: sta.

Juliste

Tätä elokuvaa ei ole vielä luokiteltu | Lähde: IFC Films

Elokuvayhteisössä kiistoja ei ole aiheuttanut seksuaalinen sisältö yleensä, vaan erityiset tapat, joilla MPAA on merkinnyt eri sukupuolen kuvauksia. Elokuvat, joissa on homoseksuaalisia kohtauksia, saavat melkein aina ankaramman arvosanan kuin elokuvat, joissa on samanlaiset tyylitetyt heteroseksuaaliset kohtaukset. Lisäksi sukupuolen kuvaamista naispuolisesta näkökulmasta arvioidaan aina ankarammin kuin miehen näkökulmaa.

Vuoden 2010 elokuva Sininen Ystävänpäivä, Ryan Goslingin ja Michelle Williamsin näyttelijät, oli merkittävä siitä, että heidät alun perin arvioitiin NC-17: ksi sen vuoksi, että naisella oli suuseksiä, mutta se kumottiin myöhemmin ilman leikkauksia. Tilanne sai Goslingin kauhistumaan MPAA: lla kaksinkertaisista standardeistaan.

MPAA tukee kunnolla kohtauksia, jotka esittävät naisia ​​seksuaalisen kidutuksen ja väkivallan tilanteissa viihdekäyttöön, mutta he yrittävät pakottaa meidät katsomaan pois tilanteesta, joka näyttää naisen seksuaalisessa skenaariossa, joka on sekä osallistuja että monimutkainen. Luonteeltaan misogynistinen on yrittää hallita naisen seksuaalista itsensä esittämistä.

kuinka iso pomo kuoli

Tätä elokuvaa ei ole vielä luokiteltu Syventyy myös salaperäiseen MPAA-levyyn paljastaakseen räpylät-ryhmän ihmisiä, jotka näyttävät ensi silmäyksellä soveltumattomilta elokuvien arviointiin. Dokumentti paljastaa, että monilla hallituksen jäsenillä on joko yli 18-vuotiaita lapsia tai ei lainkaan ja että MPAA: n jäsenet eivät saa minkäänlaista muodollista koulutusta luokitusten soveltamisesta elokuviin. Mutta pahin paljastus, joka dokumenttielokuvasta on tullut, on MPAA: n edustajan kommentti, joka näyttää tukevan väitettä, jonka mukaan eri sukupuolten ja seksuaalisen suuntautumisen väliset seksuaaliset teot aiheuttavat erilaisia ​​luokituksia. 'Emme luo standardeja; me vain seuraamme heitä ”, tiedottaja sanoi. Se on melko kauhea päättely.

Joten miten PG-, PG-13- tai R-luokitukset päätetään? Päätelmä, jonka useimmat elokuvateollisuuden lähellä olevat ihmiset tulevat näinä päivinä, on: kuka tietää? Elokuvantekijät eivät tiedä, studiot eivät tiedä, edes MPAA ei tunnu tietävän. Joten jos huomaat katsovasi elokuvaa ja yrittäessäsi selvittää, miten se sai luokituksen, yritä vain antaa sen mennä.

Tarkista Viihde-huijausarkki on Facebook!

Lisää Entertainment Cheat Sheet -sivulta:
  • Tähtien sota: Voima herää: miksi Rey on tärkein
  • 10 klassista fantasiaelokuvaa, jotka kaikkien pitäisi nähdä
  • Kuinka Netflixin ”Stranger Things” muotoilee scifi-televisiota uudelleen