Viihde

”NCIS:” Pääsikö Mark Harmon eroon väitetystä pahoinpitelystä hänen arvonsa vuoksi CBS: lle?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Seurata Pauley Perrette väitteet fyysisestä pahoinpitelystä - ja raportit viittaavat siihen pelottelutaktiikat näyttelijän lähtöä NCIS - Mark Harmon on pysynyt hiljaa. Abby Sciuton eloon tuomisesta kuuluisan näyttelijän mukaan hän “kauhistui [Mark] Harmonista” eikä koskaan palaa NCIS , peläten, että häntä voidaan hyökätä.

Mark Harmon ja Pauley Perrette

Mark Harmon ja Pauley Perrette Kuva: Sonja Flemming / CBS Getty Imagesin kautta

Vaikka monet ajattelivat, että Mark Harmon puhuisi kertomaan hänen puolensa tarinasta, päätuottaja ja pääosaaja takana NCIS ei ole vielä kiistänyt väitteitä. Ja ajan myötä hänen hiljaisuus kasvaa epäilyttäväksi.

Miksi hiljaa, jos olet syytön? Onko CBS pyytänyt häntä välttämään keskustelua asiasta - päättää antaa pölyn laskeutua toisin kuin syyttää väitteitä eteenpäin? Jos Mark Harmon on syytön, hänen pitäisi haluta tyhjentää nimensä. Mark Harmonin hiljaisuus on saanut monet miettimään, onko hän ainakin jossakin osassa syyllistynyt entisen tähtensä pahoinpitelyyn.

Vaikka voi olla vaikea kuvitella, että viehättävä, vanhan koulun herrasmies, jonka tunnemme ja jota rakastamme, voisi olla vastuussa tällaisesta väkivaltaisesta ja pikkuteknisestä käyttäytymisestä, on epäoikeudenmukaista julistaa mies syyttömäksi yksinomaan hänen hahmoa koskevissa löysissä olettamuksissamme. Fanit tuntevat Gibbsin, eivät Harmonia (riippumatta siitä, kuinka paljon he saattavat tuntea ja ehdottaa, muuten).

Jos Mark Harmon on syyllinen, hänen tulee kohdata tekojensa seuraukset. Tällainen takaisku aiheuttaisi kuitenkin ongelmia CBS: lle, mikä voi olla juuri syy siihen, että hän ja verkko ovat pysyneet tiukasti huulilla.

Entä jos CBS haluaa antaa Mark Harmonin liukua väitetyn käyttäytymisensä vuoksi?

Pauley Perrette vihjasi kerran Twitterissä, että ”voimakas kone” oli hiljaa. Hän totesi:

'On' kone ', joka pitää minut hiljaa ja ruokkii FALSE tarinoita minusta. Erittäin rikas, erittäin voimakas julkisuus 'kone'. Ei moraalia, ei velvollisuutta totuuteen, ja olen vain täällä, luen valheita, yritän suojella miehistöäni. Yritetään pysyä rauhallisena. Hän teki sen.'

Viserrys

Entä jos sama, ”erittäin voimakas julkisuuskone” suojelee Harmonia - pyytää häntä vaikenemaan - suojelemaan suurinta rahantekijäänsä luokitusten jyrkältä laskulta? Mark Harmon on kasvot NCIS, ja sarjana vastaavana tuottajana hän on verkon figuurina.

Jos Mark Harmon laskee, niin myös NCIS, ja samoin sen verkko. CBS: llä on oma maine markkinoilla, kun on kyse Mark Harmonista, ja jos jokin Pauley Perretten väitteistä on totta, sarjan fanit kohtaavat sisäisiä ristiriitoja näyttelyn tukemisessa.

Jos Mark Harmon ja CBS kieltäytyvät kieltämästä tai vahvistamasta väitteitä, fanit jatkavat olettaen, että hän on syytön, ja jatkavat maailman suosituimpien käsikirjoitettujen menettelyjen katsomista.

Jos Harmon on syyllinen, onko NCIS-tähden parempi vaieta, valehdella tai lopettaa?

Oletuksena on, että Mark Harmon on syyllinen. Valehtelu suojaisi verkkoa lyhyellä aikavälillä; totuus löytää kuitenkin aina tiensä pinnalle. Siten valhe vahingoittaisi todennäköisesti CBS: ää ja Harmonin mainetta eniten (silti jonnekin rivillä). Onko väistämätön viivästyminen paras vaihtoehto?

Ottaen huomioon, että tätä aihetta ympäröivää kattavuutta peittävät huhut ja kiistat, tarinan valaiseminen voi olla hyödyllistä Harmonille ja verkostolle, ja vain siinä tapauksessa, että hän ei ole syyllinen Perretten väitteiden täysimääräisesti.

mihin roger staubach meni yliopistoon

Perretten ollessa läsnä tahallaan hänen väkivaltaisen koiransa kävely olisi asetettu pientä, mutta ei välttämättä haitallista. Jos hän tosiasiallisesti ruumiin tarkistus ”Hän, kuten TMZ ehdotti , siihen sitoutuminen aiheuttaisi äärimmäisen vastahyökkäyksen, ja luokitusten välitön lasku seuraisi todennäköisesti mallia. Tämä vaihtoehto toimii Harmonin hyväksi vain, jos suurin osa Perretten väitteistä on vääriä.

Hiljaisuus antaa Harmonille mahdollisuuden säilyttää julkinen kuvansa. Jos hän ei sano mitään, fanit eivät voi sanoa olevansa syyllinen. Viaton ei ehkä ole vahvistettu hiljaisuudella, mutta se voidaan säilyttää sen kautta.