Lil Nas X, Cardi B haastoi tekijänoikeusloukkauksiin
Aiemmin tänä vuonna hip-hop-fanit iloitsivat, kun kaksi genren suurinta nimeä, Lil Nas X ja Cardi B, yhdistivät voimansa kappaleen luomiseksi. Kappale, jota kutsutaan nimellä 'Rodeo', sisältää Lil Nas X: n tavaramerkkiyhdistelmän ansa- ja kantrimusiikkia sekä energisen vierasjakeen Cardi B: ltä. Kappaleesta ei onnistunut tulemaan hittiä, mutta kappaleen ongelmat räppäriin eivät välttämättä ole loppu siihen. Lil Nas X: ää ja Cardi B: tä on äskettäin syytetty tekijänoikeusrikkomuksista.
Cardi B ja Lil Nas X | Johnny Nunez / WireImage
Lil Nas X ja Cardi B: n Rodeo aiheuttavat kiistoja
Don Lee ja Glen Keith DeMeritt III tuottivat instrumentin mieleenpainuvalla nimellä “ gwenXdonlee4-142 . ” Vuonna 2017 he sisällyttivät tämän instrumentin kappaleeseen, jolla oli vähemmän jännittävä otsikko nimeltä Laaja päivä ”Jonka he antoivat räppäreille PuertoReefalle ja Sakrite Duexelle. Lee ja DeMerritt väittävät, että 'Rodeo' varastaa E, F, G, F, E sointujen etenemisen 'Broad Daystä' sekä muita kappaleiden instrumentoinnin elementtejä.
kuinka vanha on Steve Harveyn tytär
Vaikka Broad Daystä ei tullut hitti, sen tuottajat väittivät oikeudenkäynnissä, että kappale 'esitettiin, julkaistiin ja jaettiin laajasti, mukaan lukien rajoituksetta Atlantan hiphop-kohtauksessa ja sen ympäristössä', mukaan Pitchfork . Kuten Lil Nas X: llä on hänen juuret Atlassa ei , syyttäjäviranomainen voisi esittää uskottavan tapauksen siitä, että räppäri tunsi kappaleen.
Billy Ray Cyrus, Lil Nas X ja Cardi B | Nicholas Hunt / Getty Images
teyana taylor kuinka vanha hän on
Lil Nas X: n ja Cardi B: n lisäksi oikeudenkäynnissä mainitaan myös Rodeon tuottajat, jotka tunnetaan kollektiivisella nimimerkillä Take a Day Trip, ja Lil Nas X: n etiketti, Sony Music Entertainment. Lil Nas X ei ole julkisesti kommentoinut tätä oikeusjuttua.
Lil Nas X: n ”Carry On”-oikeusjuttu
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun räppäri on kohdannut tällaisen puvun. Aiemmin tänä vuonna, R & B-laulaja Bobby Caldwell väitti, että Lil Nas X: n kappale ” Jatka ”Plagioi hänen 1982 samannimisen laulunsa. Otsikon jakamisen lisäksi molemmissa kappaleissa on kuoro, jonka sanat ovat ”Jatka / vaikka sitä voi olla vaikea ymmärtää / Sinun täytyy jatkaa / Jatka.” Kuoron lisäksi kahdella kappaleella on hyvin erilaiset säkeet ja instrumentointi.
Caldwell tavoittelee 25 miljoonaa dollaria; laulaja haluaa 10 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia ja lisäksi 15 miljoonaa dollaria rangaistuskorvauksia. Caldwell väittää, että Lil Nas X: n ”Carry On” on devalvoitunut pysyvästi vuoden 1982 kappale ”Carry On”. Kyseinen oikeusjuttu kohdistuu myös Sony Music Entertainmentiin, koska Caldwell väittää, että etiketti oli liian keskittynyt Lil Nas X: n mainostamiseen voidakseen vetää musiikkiaan kunnolla.
Lil Nas X Los Angelesissa Rich Fury / Getty Images
kuinka monta superkulhoa john madden voitti
Lil Nas X ei ollut kirjautuneena Sonyn etikettiin silloin, kun hän teki kappaleen, mutta Caldwell tuntee silti, että levy-yhtiö laiminlyönyt heidän vastuunsa antaessaan hänelle mahdollisuuden jatkaa kappaleen levittämistä tyhjentämättä näytettä aikaisemmasta kappaleesta. Lil Nas X: n ”Carry On” julkaistiin verkossa, mutta ei sisältynyt EP: hen 7 , joka on räppärin ainoa julkaisu.
Moniin menestyneisiin taiteilijoihin on kohdistettu plagiointimenettelyjä, mutta on erityisen masentavaa, että Lil Nas X saa osakseen kaksi plagiointia koskevaa oikeusjuttua näin uransa alkupuolella. Räppärin debyyttisingli julkaistiin alle kymmenen kuukautta sitten.
