Viihde

Harry Potter: Kenellä on suurempi nettovarallisuus Daniel Radcliffen ja Emma Watsonin välillä?

Kaksi menestyneintä lapsi tähdet , Emma Watson ja Daniel Radcliffe kasvoivat heidän kanssaan Harry Potter hahmot Hermione Granger ja Harry Potter. Kirjailija J. K. Rowlingin rakastettuihin, myydyimpiin romaaneihin perustuvan elokuvasarjafestivaalin menestyksen ansiosta heillä molemmilla on ollut vaikuttava omaisuus. Hanki etukäteen erittely heidän omaisuudestaan, jolla on suurempi nettovarallisuus, ja opi, mitä he ovat tehneet Potterin jälkeisinä päivinä.

Daniel Radcliffe, Emma Watson ja Rupert Grint | Stephen Lovekin / Getty Images

He molemmat aloittivat Harry Potterin lapsena

Lähes vuosikymmenen, kahdeksan Harry Potter elokuvat dokumentoivat Watsonin ja Radcliffen ikääntymisen velhomaailman näytöissä olevien kollegoidensa kanssa. Watson, nyt 30, oli ollut vasta 11-vuotias Harry Potter ja Velhon Kivi osui teattereihin vuonna 2001. Samaan aikaan Radcliffe oli ollut 11-vuotias, kun hän sai päähenkilön, Harry Potterin, roolin.

edes jumala ei voi lyödä 1 rautaa

Molemmat näyttelijät kasvoivat franchising-sarjassa, ja sen menestystekijän ansiosta heistä tuli nopeasti kotinimiä. Siihen mennessä, kun franchising-ohjelman viimeinen erä debytoi - Harry Potter ja kuoleman varjelukset: osa 2 teatteri julkaistiin heinäkuussa 2011 IMDb - Radcliffesta ja Watsonista oli jo kauan sitten tullut suuria tähtiä palkkahakemusten kanssa sen todistamiseksi.

Emma Watsonin nettovarallisuuden arvioidaan olevan 80 miljoonaa dollaria

Yksi elokuvan kolmesta pääjäsenestä Harry Potter elokuva franchising, Watson vei kotiin isot taalat. Hän ansaitsi 60 miljoonaa dollaria pelatessaan Hermionea kahdeksassa elokuvassa, ja muiden näyttelijöiden keikkojen ansiosta hänellä on nyt nettovarallisuus 80 miljoonaa dollaria.

kenen kanssa joe montana on naimisissa

Näytä tämä viesti Instagramissa
#ad Vaatekaappimme vaikuttavat planeettaa ja ilmastoa enemmän kuin saatat ymmärtää, minkä vuoksi olen ylpeä voidessani yhteistyössä @thredUPin kanssa käynnistää uuden Fashion Footprint Calculatorin (linkki bioon!). Ne loivat helppokäyttöisen työkalun, ja minä Olen niin innoissani auttaakseni ihmisiä löytämään vaatekaappiensa hiilivaikutukset ja vaiheet, joita voit tehdä keventämään muodin jalanjälkeäsi. He kertovat sinulle, mikä muodin jalanjälkesi vastaa useita lentoja, kuinka monta kiloa hiilidioksidia se tuottaa ja kuinka voit tavalliseen kuluttajaan verrattuna. Pienillä muutoksilla, kuten säästäminen uusien, tukevien kestävien tuotemerkkien ostamisen sijaan ja vaatteiden ilmakuivaus, voi olla valtava ero. Ystäväni osoitteessa @goodonyou_app ovat myös tietokilpailun lopussa olevassa hakemistossa, josta saat lisätietoja muotivalintojesi vaikutuksista. Lisäksi, jos et tiedä @thredUP, ne ovat yksi suosikkini verkkokaupoista. Niiden avulla on uskomattoman helppoa löytää mikä tahansa brändi ja tyyli käytettyinä jopa 90% alennuksella vähittäiskaupasta, katutuotemerkeistä suosikkisuunnittelijani. Rakastan heidän tehtäväänsä innostaa meitä ajattelemaan ensin toisesta kädestä ja luomaan pyöreämpi muotitulevaisuus. (P.S. niitä lähetetään tällä hetkellä vain Yhdysvaltoihin ja Kanadaan, mutta Laskin on kaikkien saatavilla!) Selvitä muodin jalanjälki napsauttamalla linkkiä biossa tai menemällä osoitteeseen thredup.com/quiz, jotta saat aikaan muutoksen planeetalle! #fashionfootprint

Jakama viesti Emma Charlotte Duerre Watson () 15. tammikuuta 2020 klo 9.04 PST

Jälkeen Harry Potter päättyi, Watson esiintyi elokuvissa, kuten Seinäruusuna olemisen hyvät puolet (2012), Bling-rengas (2013), ja Ympyrä (2017). Vuonna 2019 hän löysi menestyksen Meg Marchin roolissa Greta Gerwigin arvostetussa elokuvasovituksessa Louisa May Alcottin romaanista, Pikku naisia .

Vaikka on epäselvää, kuinka paljon rahaa Watson ansaitsi projektista, Pikku naisia ansaitsi 108,1 miljoonaa dollaria lipputuloissa Yhdysvalloissa ja 206 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti Takaraja . Lisäksi se vei Oscar-palkinnon kuuden ehdokkaan saamisen jälkeen. Koska elokuva on osunut sekä kriitikoiden että yleisön keskuudessa, Watson käveli pois suurella palkalla, mikä lisäsi nettovarallisuutta.

kuka on Steve Harveyn kaksosten äiti

Daniel Radcliffen nettovarallisuus on tiettävästi 112 miljoonaa dollaria

Koska otsikko on Harry Potter franchising, ei ole mikään yllätys, että Radcliffe ansaitsee enemmän puolestaan kuin Watson. Kahdeksan elokuvan aikana Radcliffe's raportoidut tulot yhteensä 96,5 miljoonaa dollaria. Radcliffe on sittemmin ottanut näyttelijäkykyensä lavalle ja kokeillut käsiään erilaisissa elokuvarooleissa. Kiitos jatkuvasta näyttelijätyössään pääosissa muun muassa vuoden 2015 elokuvissa Victor Frankenstein ja 2016-luvut Nyt näet minut 2 , mukaan IMDb , hän on edelleen kasvanut omaisuuttaan. Radcliffen nettovarallisuuden sanotaan olevan noin 112 miljoonaa dollaria.

Mitä seuraavaksi näyttelijöille?

Sekä Watsonilla että Radcliffeillä ei ole merkkejä hidastumisesta näyttelijänuralla. Radcliffen seuraava projekti, joka on tullut näytöille, on Murtumaton Kimmy Schmidt: Kimmy vs. pastori , interaktiivinen erikoisartikkeli Netflix perustuu komediasarjaan, Murtumaton Kimmy Schmidt . Mitä tulee Watsoniin, hänen seuraava näyttelijänsä seuraava keikka Pikku naisia ei ole vielä ilmoitettu.