5 yritystä, jotka saivat lopulta kiinni pyramidijärjestelmien käytöstä
Lähde: Thinkstock
Pyramidijärjestelmän sulkemiseksi hallituksen elimen, olipa kyseessä FBI, Securities and Exchange Commission tai Federal Trade Commission, on erotettava toiminta laillisesta monitasoisesta markkinointiyrityksestä. FTC: n mukaan pyramidijärjestelmät 'lupaavat kuluttajille tai sijoittajille suuria voittoja, jotka perustuvat pääasiassa muiden värväämiseen liittymään heidän ohjelmaansa, eivätkä perustu voittoihin todellisista sijoituksista tai tavaroiden todellisesta myynnistä yleisölle'. Mutta pyramidijärjestelmien tunnistamisessa on paljon harmaata aluetta, koska FTC: llä ei ole standardeja sen määrittämiseksi, onko tuotemyynnillä todella merkitystä liiketoiminnalle, toisin kuin peiteltynä yritys, jonka tulot perustuvat suurelta osin rekrytointiin.
Aiemmin tarkastelimme viittä yritystä, joita syytettiin pyramidijärjestelmistä. Nyt siirrymme Yhdysvaltojen hallituksen virallisesti laittomiksi katsomiin ja sulkemiin pyramidijärjestelmiin, mikä voi kestää useita vuosia. Peter Vander Nat, FTC: n vanhempi ekonomisti, joka auttoi sulkemaan 15 pyramidijärjestelmää, kutsutaan prosessiksi 'Niin kauan, että varoittava vaikutus on riittämätön.'
Vander Natin mukaan tarvitaan selkeä liittovaltion sääntö niiden olosuhteiden selvittämiseksi, joissa monitasoisesta markkinointiyrityksestä tulee pyramidijärjestelmä. Pyramidimallitapauksissa asiantuntijana todistajana toiminut professori Bill Keep on tehnyt yhteistyötä Vander Natin kanssa laaja taloudellinen tutkimus aiheesta 2014.
'Poliittisesta näkökulmasta FTC on toiminut selkeiden signaalien lähettämisessä teollisuudelle vuodesta 1979 lähtien huonommin kuin ei mitään', Keep kertoi Bloombergille. 'Se lähettää hämmentäviä signaaleja, jotka eivät ole millään tavalla auttaneet meitä ymmärtämään, kuinka tunnistaa monitasoinen markkinointiyritys, joka voi olla pyramidijärjestelmä.'
Hallituksen lehdistötiedotteissa laittomia pyramidijärjestelmiä vastaan mainitaan väärät väitteet taloudellisista mahdollisuuksista, petolliset taktiikat, todelliseen tuotemyyntiin perustuvien tulojen puute ja valtaosa kuluttajista menettää rahaa osallistumisensa vuoksi. Vaikka yksityiskohdat voivat olla sumuisia, näissä tapauksissa on selvää, että kuluttajia riistettiin. Seuraava luettelo ei ole suinkaan täydellinen, mutta tässä on viisi merkittävää pyramidimallia, jotka suljettiin onnistuneesti.
1. Fortune Hi-Tech -markkinointi (FHTM)
Vuonna 2001 perustettu FHTM käytti monitasoista markkinointia myymällä a erilaisia kulutustavaroita mukaan lukien lautasen verkkopaketit, matkapuhelinsuunnitelmat, shampoot, ravintolisät ja asuntojen kaasu- ja sähkösopimukset. FTC keskeytti yrityksen käytännöt ja jäädytti varansa tammikuussa 2013 väittäen pyramidijärjestelmän. Varastot muissa MLM: issä, kuten Herbalife ja Nu Skin, putosivat pian ilmoituksen jälkeen.
Vasta toukokuussa 2014 a ratkaisu saavutettiin kieltämällä vastaajat markkinoimasta monitasoisesti. Tuomio oli 169 miljoonaa dollaria, mutta yrityksen oli luovutettava vain 7,75 miljoonaa dollaria yrityksen taloudellisen tilanteen perusteella. FHTM ilmoitti yli 350 000 kuluttajaa ratkaisuun johtaneiden neljän vuoden aikana. Yli 98% osallistujista menetti enemmän rahaa kuin ansaitsi, ja yli 81% osallistujille suoritetuista maksuista perustui rekrytointiin, ei tuotteiden myyntiin.
mikä on evander holyfieldin nettovarallisuus
2. BurnLounge
Vuonna 2007 FTC syytti BurnLoungea, julkkisten suosittelemaa digitaalisen musiikin jälleenmyyjää, pyramidijärjestelmän toiminnasta. FTC sopi yrityksen yhden operaattorin kanssa 20000 dollaria seuraavana vuonna , mutta komissiolla kesti seitsemän vuotta järjestelmän sulkeminen. Vuonna 2014 muutoksenhakutuomioistuin vahvisti vuoden 2012 tuomio, joka velvoitti vastaajat maksamaan 16,2 miljoonaa dollaria. Huijaus vaikutti jopa 56 000 myyjään ja 94% heistä menetti rahaa .
Vander Nat sanoo BurnLounge-tapaus on erittäin tärkeä asia koska se ilmoitti tuomioistuimen etsivän kuluttajien kysyntää kauppatavaroille, ja sen sijaan se havaitsi, että rekrytointipalkkiot eivät kannustaneet myyjiä myymään tuotetta. FTC: n lehdistötiedotteen mukaan 'Muutoksenhakutuomioistuin totesi, että pyramidijärjestelmän oikeudellinen testi ei edellytä, että palkkiot eivät' liity 'täysin tuotteiden myyntiin.'
3. Globaali tietoverkko (GIN)
GIN, yritys, joka lupasi jäsenilleen pääsyn varakkaiden ja voimakkaiden talousasiantuntijoiden verkostoon, loi surullisen kuuluisan Kevin Trudeau. Trudeaulla on pitkä historia FTC: n kanssa , lähinnä hänen harhaanjohtavien infomainostensa vuoksi. Kun hänet määrättiin maksamaan 37 miljoonaa dollaria yhdessä kirjassaan esitettyjen väärien terveys- ja ruokavaliovaatimusten seurauksena, hän loi GIN: n, jonka väitettiin helpottavan omaisuuden piilottamista. Mukaan a CNBC-tutkimus , GIN oli pohjimmiltaan 110 miljoonan dollarin pyramidijärjestelmä, jossa oli yli 35 000 jäsentä. Trudeau on nyt vankilassa, jossa hän suorittaa 10 vuoden rangaistusta, ja FTC: n Jonathan Cohen kertoi CNBC: lle: 'On todennäköistä, että merkittävä osa varoista jää ulkomaille yrityksiin tai luottaa Kevin Trudeaun hallintaan.'
Verge ilmoitti että GIN-tapaus voi olla merkki selkeydestä siitä, miten FTC käsittelee pyramidimalleja. Vuonna 2013 jätetyssä hakemuksessa mainittiin 'ikuinen rekrytointi', joka 'tuomitsee suurimman osan osallistujista (reilusti yli 90%) taloudellisiin menetyksiin jo korvaussuunnitelman suunnittelun ansiosta'.
4. Trek Alliance
Trek Alliance syntyi toisen laittoman pyramidijärjestelmän, nimeltään Equinox International, kuolemasta. Päiväntasausta kesti vuodesta 1991 vuoteen 2000, jolloin yritys suostui selvittää 40 miljoonan dollarin varat maksamaan FTC: n maksut. Vuoden 2002 lopulla FTC veloitti, että Trek Alliance oli Equinoxin mallin mukainen pyramidijärjestelmä, jolla oli monia samoja sijoittajia Bill Goulddin johdolla.
TO selvitys joulukuussa 2005 lopulta kielsi syytetyt harjoittamasta monitasoista markkinointia ja vaati 1,5 miljoonaa dollaria kuluttajien oikeussuojakeinoihin. Yhtiön jakelijat tekivät petollisia työpaikkailmoituksia, joissa luvattiin toimihenkilöitä houkuttelemaan uusia rekrytoituja. FTC väitti valtaosa kuluttajista ansaitsi vähemmän rahaa kuin he käyttivät, eikä korvauksia ollut sidottu vähittäiskauppaan.
5. TelexFree
Vuodesta 2012 TelexFree väitti myyvänsä VoIP-palvelunsa rekrytoimalla promoottoreita markkinoimaan tuotetta verkossa. Mutta TelexFree suljettiin Brasiliassa kesäkuussa 2013 väitteiden mukaan miljardin dollarin kansainvälisen pyramidijärjestelmän käytöstä, johon osallistui 1,9 miljoonaa osallistujaa. Liiketoiminta jatkui Bostonin esikaupungissa, jossa yhtiön pääkonttori sijaitsi huhtikuuhun 2014 saakka SEC teki valituksen . Yhdysvaltain rikosoikeudenkäynnit ovat olleet toistuvasti viivästynyt yrityksen konkurssihakemuksen ja muiden asiaan liittyvien monimutkaisuuksien vuoksi. konkurssivalvoja mukana tapauksessa TelexFree toi suurimman osan miljardin dollarin tuloistaan sen jälkeen, kun toiminta oli jo suljettu Brasiliassa.
Mukaan FBI: n lausunto , TelexFree-promoottorina, verkkomainosten lähettäminen merkitsi mainosten leikkaamista ja liittämistä erilaisiin luokiteltuihin mainossivustoihin, jotka olivat jo kyllästyneitä muiden promoottorien mainoksilla. Väitetään, että alle yksi prosentti yrityksen valtavista tuloista tuli VoIP-palvelun myynnistä.
Lisää Money & Career Cheat Sheet -sivustolta:
- Viisi mielettömintä työpaikkaa vuonna 2015
- 3 syytä miksi et voi säästää rahaa
- 10 yrityksellä, joita et tiennyt, oli melkein monopoleja
