15 osavaltiota sijoittui vuoden 2017 korruptoituneimmista Amerikassa
Amerikkalaiset ovat sairaita hallituksen korruptiosta. Näyttää siltä, että joka viikko saamme tarinan valitusta virkamiehestä, joka on osallistunut lahjonta- tai kavallusjärjestelmään. Yleensä tekijä kävelee pois isku ranteella tai kevyt vankeustuomio. Jos olet sheriffi, joka sivuuttaa osavaltioiden ja liittovaltion lait, saatat jopa saada armahduksen presidentiltä.
Vain harvoissa tapauksissa näemme poliitikon vetäytyi vankilaan käsiraudoissa , kuten filadelfialaiset tekivät kaupungin piiriasiamiehen kanssa kesäkuussa 2017. Siinä tapauksessa D.A. Seth Williams kääntyi syylliseksi ja erosi kesken korruption oikeudenkäynnin. Hän aloitti viiden vuoden rangaistuksen välittömästi.
Kaiken kaikkiaan meillä on Amerikassa melko hyvä. Jos katsot rehottavaa korruptio ympäri maailmaa , näet kaiken olevan suhteellista. Silti monet Yhdysvaltain osavaltiot näyttävät huonolta, kun tutkit, miten ne käsittelevät poliittisia kampanjoita, asettavat budjetteja ja hallitsevat eettisiä rikkomuksia.
Tutkimuksissa Julkisen rehellisyyden keskus (CPI) Yhdysvaltain uutisten ja maailman raportti , voimme nähdä, kuka pärjää pahimmin alueilla, jotka määrittelevät eettiset hallitukset. Tässä on 15 korruptoituneinta osavaltiota Amerikassa.
15. Texas
Texas epäonnistui antamasta julkista pääsyä tietueisiin. | Ronald Martinez / Getty Images
Kun saat D− koulussa, olet yhden rasti pois epäonnistumisesta. Siellä Texasin hallitus laskeutui tutkimuksessa eheyskysymyksiin. Yksinäinen tähtivaltio sai huonot arvosanat lobbaustiedoissa, vaalien valvonnassa ja vastuuvelvollisuudessa kuvernööriltä ja lainsäätäjältä. Mutta Texas epäonnistui pahimmillaan antamalla yleisölle pääsyn tietueisiin. Jos et tiedä, mitä valitut virkamiehet ovat tehneet, et voi asettaa heitä vastuuseen.
Seuraava: Eettisten rikkomusten täytäntöönpano heikensi tämän valtion sijoitusta vuodelle 2017.
14. Vermont
Valtiolla ei ole eettistä yksikköä. | Montpelierin kaupunki, Vermont, kaupunginhallitus Facebookin kautta
Joissakin suhteissa Vermont toimii mallina eettiselle hallinnolle. Lahjonnan tutkinta on käytännössä olematonta, ja poliitikot eivät ala toimia edunvalvojina toimikautensa päättyessä. Tämä perinne jätti kuitenkin aukon eettisiin tutkimuksiin. Vermont toimii periaatteessa kunniajärjestelmällä - koska sitä ei koskaan tapahtunut, he eivät ole luoneet eettistä yksikköä. Tämä järjestelmä ei toimi, etenkään Citizens United aikakausi .
Seuraava: Perinteet kuolevat kovasti tässä tilassa - ja turmeltuneisuus n on yksi niistä.
13. Etelä-Carolina
Etelä-Carolinan pisteet paransivat äskettäin, mutta se ei sano paljon. | Sean Pavone / iStock / Getty Images
Edellisen kerran, kun julkisen rehellisyyden keskus julkaisi tietonsa, Etelä-Carolina sai F: n. Tällä kertaa Palmetton osavaltio merkitsi rasti korkeammaksi kuin D−. Suuri parannus, eikö? Ei oikeastaan. Koska paremmuus ei enää ollut osa pisteytystä, Etelä-Carolina pääsi teknisesti. Täältä käsin lempikertomuksemme sisälsi kuvernööri Mark Sanford katoaa ollessaan keskellä avioliiton ulkopuolista suhdetta argentiinalaisen naisen kanssa.
Seuraava: Poliitikot täällä voivat käyttää kampanjavaroja mihin tahansa haluamaansa.
12. Pohjois-Dakota
Ehdokkaat voivat käyttää kampanjarahoja mihin tahansa haluamaansa Pohjois-Dakotassa. | Ben Harding / iStock / Getty Images
Sinun ei tarvitse mennä syvälle rikkaruohoon nähdäksesi, kuinka Pohjois-Dakota (D−) on yksi korruptoituneimmista osavaltioista Amerikassa. Katsokaa vain lakeja, joiden mukaan ehdokkaat voivat käyttää kampanjarahoja mihin tahansa haluamaansa. Tämä järjestelmä synnyttää korruptiota, ja kun uusi jäsen, valtion lainsäätäjä yritti muuttaa sitä, valtion talo tappoi hänen laskunsa äänestyksessä 65–26. Pohjois-Dakotan poliitikot pitävät asioista juuri sellaisina kuin ne ovat: korruptoituneita kuin päivä on pitkä.
Seuraava: Tämä valtio omistaa parhaat poliitikot, mikä on pahin politiikka.
11. Oregon
Oregon pudotti pallon eettisiin tutkimuksiin. | Matkusta Portland Facebookin kautta
Kuten Vermontissa, Oregonin valitut virkamiehet ottivat parhaansa kollegoistaan. Tämä tilanne jätti aukon eettisiin tutkimuksiin, kun valtio todella tarvitsi niitä viime vuosina. Tämä tekijä yhdessä hirvittävän poliittisen rahoituksen lakien kanssa (49. Yhdysvalloissa) laski Oregonin F: n hallituksen eheyteen. Myös yleisön pääsyn valtion tietueisiin pitäisi olla suurempi.
Seuraava: Tunnetusti taisteleva kuvernööri johtaa yhtä unionin korruptoituneimmista valtioista.
10. Maine
Maine kamppailee etiikan valvonnassa ja vaalien valvonnassa. | Don Emmert / AFP / Getty Images
Kun useimmat ihmiset ajattelevat Mainen poliitikkoja, taistelukuvernööri Paul LePage tulee mieleen. LePage pääsee uutisiin sanomalla loukkaavia asioita toisinaan, mutta tämä tapa ei ole mikään verrattuna hänen tilaansa. Maine on 44. sijalla sopimusten sääntelyssä, 46. etiikan valvonnassa ja 47. vaalien valvonnassa. Se on korruptoituneen poliitikon unelma, ja se lisää F: n julkisen rehellisyyden keskuksesta.
Seuraava: Tämä tila on synonyymi 'suolle' monista syistä.
9. Louisiana
Tietojen saatavuus ja oikeudellinen vastuuvelvollisuus ovat valtion pahimpia alueita. | Chris Graythen / Getty Images
Jotkut Louisianan asukkaat saattavat pitää voittona esiintymistä tämän luettelon kolmen pahimman valtion joukossa. Vuosien ajan Bayoun osavaltio tunnetaan yhtenä Amerikan korruptoituneimmista. Viime vuosikymmenen eettiset uudistukset ovat kuitenkin johtaneet päivitykseen. Vuodesta 2017 Louisiana upposi takaisin omiin suoihinsa luokalla F. Tietojen saatavuus (46.) ja oikeudellinen vastuuvelvollisuus (49.) ovat edelleen pahimmat alueet.
Seuraava: Raha ostaa sinetöidyt avioerotiedot tässä tilassa.
8. Oklahoma
Oklahoma kamppailee oikeudellisen vastuuvelvollisuuden kanssa. | Saul Loeb / AFP / Getty Images
missä joukkueessa mike golic pelasi
Muutama vuosi sitten, kun Blake Shelton ja Miranda Lambert halusivat mukavan ja hiljaisen avioeron, tuomari suostui heihin. Valitettavasti kaikille asianosaisille tutkimus paljasti päätöksen olevan Oklahoman lain vastainen. Tämä tarina korosti julkisen rehellisyyden keskuksen valtion F-arvosanaa. Oikeudellinen vastuuvelvollisuus (45.) ja tiedonsaanti (44.) voisivat tuskin olla huonompia.
Seuraava: Lainsäätäjät tässä osavaltiossa eivät halua sinun tietävän mitään heidän prosessistaan.
7. Kansas
Kansasin gov.Sam Brownback on vasta osoitus valtion ongelmista. | Mannie Garcia / AFP / Getty Images
Kansas (ilmeinen F) tarjoaa monin tavoin esimerkkejä siitä, miten ei hallitusta. Kuvernööri Sam Brownback on johtanut yhtä korruptoituneimmista hallintoelimistä.Lobbaajat kulkeutuvat hänen toimistostaan ja entiset työntekijät laskeutuvat rasvaa työpaikoihin, kun heidän hallitusaikansa on päättynyt. Kansas on huonoin (50.) sisäisissä tarkastuksissa. Samaan aikaan sen politiikka lakien tekeminen ja antaminen - samoin kuin tietojen piilottaminen - on häpeä demokratialle.
Seuraava: Kutsu tätä valtiota parisuhteen, lahjonnan ja muun korruption kodiksi.
6. Pennsylvania
Keystone-valtiolla on perinteet hallituksen korruptiosta. | vladans / iStock / Getty Images
Jos Phillyn D.A. vankilaan meneminen ei riitä aloittamiseen, tutustu Pennsylvanian ennätykseen oikeudellisesta vastuusta (48.) ja vaalivalvonnasta (47.). Ennen kaikkea Keystone State kärsii korruptioperiaatteista etenkin pääkaupungissa. Vuonna 2015 ruoriin astunut kuvernööri Tom Wolf on yrittänyt puhdistaa tämän sotkun vain lainsäätäjän käsiraudoissa. Kuka tietää, voiko Pennsylvania (toinen helppo F) välttää uuden osavaltion skandaalin.
Seuraava: Lobbaajat jättivät tämän osavaltion ennätyksen korjaamatta.
5. Nevada
Nevada kamppailee sisäisen tarkastuksen kanssa. | Ethan Miller / Getty Images Ascayalle
Nevadassa he eivät tee tarpeeksi määrittelemään edunvalvojia, toteuttamaan rekisteröintiä tai saamaan menoraportteja toiminnastaan. Tämä tilanne teki valtiosta pahimman lobbaajien rintamalla. Muuten sisäinen tarkastus (48.) ja valtion hankkeiden tarjousten käsittely (47.) jättivät Nevadan hautumaan omassa korruptiossaan. Julkisen rehellisyyden keskus totesi, että valtiosta puuttuu kipeästi lainsäätäjien toiminnan valvonta istuntojen välillä. Tarpeetonta sanoa, että Nevada sai F: n.
Seuraava: Pieni valtio, iso korruptio
4. Delaware
Delaware on lähellä pohjaa lainsäädännön vastuullisuuden suhteen. | Eva Hambach / AFP / Getty Images
Delawaren tapauksessa voit syyttää kunniajärjestelmää valtavasta aukosta eettisten rikkomusten hillitsemisessä. Lainsäädännön vastuuvelvollisuus (48. Amerikassa) voisi tuskin olla huonompi. Toinen kipeä kohta on valtion eläkerahaston hoito. Rahastojen päättäjillä voi helposti olla eturistiriitoja. Ongelma ei ole kukaan tietäisi sitä. Kuten muissakin osavaltioissa, Delaware saisi vähemmän kuin F on tällainen arvosana oli mahdollista.
Seuraava: Toisella Dakotalla meni vielä pahempaa.
3. Etelä-Dakota
Valtio ei välitä paljoakaan korruptiosta. | Scott Olson / Getty Images
Lobbaajat viinaavat, yhdistävät heidät ja pääsevät tapaamaan Etelä-Dakotan lainsäätäjien kanssa. Kun on aika nähdä, mitä tapahtui, ilmoituslomakkeiden avulla on vaikea kertoa. Näin valtio sijoittui 49. osastolle. Samaan aikaan sen hoito virkamiesten työntekijöillä on paljon toivottavaa. Lyhyesti sanottuna voit mennä vankilaan korruption vuoksi ja saada työpaikan myöhemmin osavaltiohallituksessa. Jos luokkaa olisi alempi kuin F, Etelä-Dakota saisi sen.
Seuraava: Tämä raskaansarjan korruption mestari sijoittui huonoin neljään erilliseen luokkaan.
2. Michigan
Valtio oli huonoin vastuuvelvollisuudessa. | Henryk Sadura / iStock / Getty Images
Useimmat ihmiset eivät tarvitse luetteloa kertoakseen heille, kuinka korruptoitunut Michiganin osavaltio on. Loppujen lopuksi, kun virkamiehet seisovat vieressä, kun vesihuolto myrkytetään, on vaikea uppoaa alempaan. Flintin viime vuosien häiritsevien uutisten lisäksi Michigan sijoittui kaikkien kolmen hallintoalueen vastuuvelvollisuudessa huonoimpaan (50.). Se on aito säiliö, joka on tuotu sinulle ylpeänä Kuvernööri Rick Snyder .
Seuraava: Kovboy-tapa ei toimi hallituksessa.
1. Wyoming
Tietojen julkinen saatavuus on ongelma Wyomingissa. | Jacksonin kaupunki Facebookin kautta
Yksikään valtio ei onnistunut korruptoituneemmaksi kuin Wyoming vuoden 2017 rankingissa. Julkinen tiedonsaanti on huonointa Amerikassa, ja sama koskee sääntöjä, jotka sanelevat julkisia sopimuksia. Samaan aikaan etiikan valvonta seuraa muiden maaseutuvaltioiden mallia. Ihmiset odottavat hyvää, mutta heillä ei ole suojaa pahaa vastaan. Tämä kaava ei toimi kaikilla rahoilla, joita meillä on politiikassa. Kunnes Wyomingin lainsäätäjät tunnustavat tämän tosiasian, korruptio kukoistaa.
Tarkista Huijausarkki on Facebook!
